“以弱者身份为武器”：失地农民维权抗争方式的反思2011年3月第27卷第1期陕西教育学院学报JournalofShaanxilnstituteofEducationMan2011VoL27No.1”以弱者身份为武器”:失地农民维权抗争方式的反思王小江（甘肃联合大学人文学院，甘肃兰州730000）摘要:随着全社会经济的飞速发展，囤绕土地房屋征用拆迁出现的矛盾日益增多.失地农民也从采取比较温和的抗争方式——”弱者的武器”转变为相当激烈的”以弱者身份为武器”，这种转变是内在与外在多重因索促成的结果.当大多失地农民”以弱者身份为武器”来抗争吋，不管对其自身还是整个社会都可能造成巨大的危害，所以,必须通过各种方法避免失地农民”以弱者身份为武器”抗争悲剧的一再发生，维护整个社会的和谐安定.关键词:失地农民｝“弱者的武器丫以弱者身份为武器”中图分类号:D922.3文献标识码:A文章编号:1008-598X（2011）01—0022—03为前在我国农村,由于招商引资，新工业园区建设,城镇化，工业化建设以及城乡”清洁工程”建设等项FI的开发，因征地拆迁所引发的矛盾不断増多，地方政府，企业组织以及一•些群体与农民的矛盾口渐尖锐・[1]作为弱势群体，失地农民（本文将因被征地拆迁而失去土地房屋的农民统称为失地农民）不愿再逆来顺受，而是在不断地寻求各种反抗的途径和方法•这些方式方法中有美国社会学家詹姆斯?C?斯科特所说的”弱者的武器”（日常反抗），而更多的是”以弱者身份为武器”（激烈的，公开的反抗）.比如2009年成都的唐福珍自焚事件,2010年江西宜黄暴力拆迁导致钟家三人自焚惨剧等，使广大民众感到”崩溃”的同时，也因此有学者惊呼”后暴民时代”已到来.，失地农民从“弱者的武器”向”以弱者身份为武器“抗争方式的转变”弱者的武器”是斯科特借助冲突论的视角，通过对马来西亚科达州赛达卡村农民日常反抗形式——偷懒,装糊涂，开小差，假装顺从，偷盗，装傻卖呆，诽谤，纵火，暗中破坏等的研究，在揭示岀农民与榨取他们的劳动食物，税收，租金和利益者之间的持续不断的斗争的社会学根源基础上提出的Jz3”弱者的武器“也就主要指丄述的反抗形式•在我国征地拆迁矛盾中，失地农民也常采用类似的策略来对付地方政府和开发商•比如:见缝插针,钻空子，死缠硬磨，事后追索，明给喑藏，出尔反尔，执行不到位等』3］在一定程度上，这类抗争方式是有效的，因为它避免了公开的集体反抗风险，又能较大限度地保障农民自身的利益•但是我们应该看到，随着土地增值空间的急剧上升，失地农民在使用”弱者的武器”吋越来越具有局限性，类似的小打小闹已经引不起地方政府和开发商的关注,越来越多的暴力拆迁把失地农民逼到了武器化自身的境地.失地农民武器化自身是一种”以弱者身份为武器”的抗争方式，按照失地农民的说法就是”非要扯出动静，往大的扯，往危言耸听的扯丁我是弱者我怕谁”•其具体表现为通过撕扯械斗,以躯体拦阻推土机，喝农•药，跳楼，自焚,以至发生群体性暴力事件等激烈的，公开化的形式来抵制土地房屋的被征用拆迁.失地农民采取一种”破釜沉舟”式的，不惜付出身体，尊严甚至生命的代价来抗争，吸引媒体的关注，借助社会的声援，引起政府高层领导的重视和关心，从而使问题的最终解决有利于自己•这在半前各级政府维稳的大局势下是有效的，所以”不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决”成了失地农民的策略选择并作为一种经验自发的扩散，使征地拆迁中农民的抗争方式发生了从”弱者的武器”向”以弱者身份为武器”的巨大转变.二,失地农民”以弱者身份为武器”抗争发生的原因失地农民抗争方式的转变不是自觉的,而是主客观多重因素作用的结果.第一，失地农民缺乏生活安全感•中国的农民历来视土地为生命，土地是农民得以牛存的根本，失去土地,农民宛如无根的浮萍没有归属感，缺乏安全感，这与城市工人下岗失业是一个道理•所以即使农民在丰厚的补偿款或强行征地而前可能暂时放弃土地,而随着通货膨胀的口趋严重，内心安全感缺乏的增强，也会出尔反尔,从而加入讨地抗争的队伍.收稿日期:2OIO—12—27作者简介:王小江（1981一），男，甘肃兰州人,甘肃联合大学人文学院讲师，社会学硕士.9■22?第二,对土地产权归属的...