从生态建设看中国目前最大的两种资源浪费——漫谈中国人力资源和土地资源在生态开发方面的巨大潜力朱辛钧2007年5月23日一、生态危机与土地资源的浪费今日的中国大地，经济繁荣，社会进步，到处都是经济开发的氛围，市场经济让我们更加高效率的开发利用所有的自然资源，一切都可以成为钱的，而没有钱一切事情都干不成。生态开发建设也是如此，绿化是市政建设投资的范围，没有钱就搞不了绿化，城市绿化一旦有了钱，就伐掉老树栽新树，有了钱就把深山老林里的大树挪到城里来，这边栽了那边砍，这边绿了那边秃，但是这样一来，卖树的挣了钱、买树的付了钱，就生出了一块GDP，叫做绿色生态产业。生态建设对于中国是相当紧迫的事情，原因就是我们的生态资源被破坏得太多。有历史的破坏，有现在经济开发的破坏，森林植被资源日趋萎缩，土地荒漠化日趋严重，寸草不生、裸露的土地越来越多，沙尘暴日趋频繁，沙漠离北京越来越近风刮起来越来越没有遮拦，吹得人男人睁不开眼，吹得女人长发横飞。阳光直射的土地越来越多，空气的热度和干度吹黑了女人的皮肤，干裂了女人的嘴角。每次到杭州，总是流连这座城市里的绿色，竹林、樟树、垂柳还有许多叫不上名字的树木，绿草地、灌木丛，植被丛生的山坡，绿衣婆娑的山头，马路两侧的大树合起手来为你遮阳，几乎见不到裸露的土地，没有树木的地方也是一片绿色，那就是西湖的水，象是一片流动的广阔森林。杭州给人的感受就是，空气清新、气候温润、环境整洁，想晒会儿太阳也得好好找个地方才行。这样的环境让人羡慕，越女的白和美丽，跟这里丰盛的树木和洁净的水土有着天然的关系。再说说我们身边的土地，中国家庭的宅院大部分是不喜欢被绿色覆盖的。农村的住宅一般院子里象征性地种上几棵树，院子四周种上零星的几棵树，就很满足了，好像不露点土地出来就不是正规的宅院似的，把自己宅院彻底硬化成水泥地或者拍实到寸草不生的情况就更普遍了。似乎长满绿色就不成其为院落，院落四周若有太多的树木就会令人恐怖似的。这是北方居住文化的不良传统，是一种排斥生态和谐的不好的文化传统。城市里的情况更有意思，一般城市人都住楼房，旧式的住宅楼一楼还是有宅院的，这种宅院在今天的城市里对喜欢种点什么的人来说是相当抢手的，就是配套的居住面积小点。即使这种宅院也很少有人整体绿化，一般只是在半个院子里种上几行韭菜大葱什么的，图个吃菜实惠而已，并没有西方人那种生态宅院的意思。至于城市里零星的裸露土地，现有的管理制度最值得商榷，住宅楼间的公共绿化带，已经完全被绿色覆盖的就不必考虑了，我们只说那露土的未绿化部分。这些裸露的土地原则上是属于物业管理范围，种不种东西业主似乎没有权利，准确地说是没有种的权利但有观看土地裸露的权利，土地可以裸露几年没人管，但你要是随便种上什么，物业公司未必就不管，甚至会让你限期处理掉的。物业公司的理由嘛，就是没有规划、影响小区景观，还要迎接检查之类。我所在的城市东营，还发生过比这还可笑的事情，好像是一个俗称“二组团”的小区，一些“好事”的居民在露土的绿化带里种了些自己喜好的花花草草和树木，可是物业部门突然来了通知，限期拔掉，理由是这些树木与小区的绿化规划构成冲突！上面是业主不能在共用土地上随便种植的情况，那么有幸赶上开明的物业公司情况又是怎样呢？业主可以在未绿化的公共土地上自主种植绿化了，但问题又来了，仅有的一小块地，你想种、我也想种，你种无花果、老人葵，我种大葱、蒜苗，再怎么协调也形不成统一的景观，毕竟这些土地只是临时使用，谁也没必要象自己的院落一样尽心尽力投入的。这倒让我想起我们国家尚存的各类园林景观和古城古宅，它们当初一般都是私人府邸和私人花园，而且是相当富庶或有权势的人所有，象苏州拙政园最初是唐代诗人陆龟蒙的住宅，元朝时为大宏寺，明朝正德年间当朝御史王献臣辞职回乡，买下大宏寺的地产，改建成私人宅园；扬州的瘦西湖则是历史上大盐商的杰作---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---象杭州西湖这样的靠古代市政建设形成的景观还是比较少的。时至今日，这些私...