风险社会的刑法风险及其防范风险社会的刑法风险及其防范作者：魏汉涛来源：《北方法学》2022年第06期摘要：在风险社会刑法出现了一些新动向：刑法的任务由保护法益转向保护国民的安全感；预防理念从消极预防转向积极预防；犯罪圈不断膨胀；传统归责理论有所突破。这些新动向使刑法在遏制风险的同时，自身也潜藏着风险：一是不利于实现社会福利最大化；二是可能导致泛刑法化与重刑化；三是刑法的自由保障机能被弱化；四是责任原则有大范围超越的风险。要消除这些风险，必须平衡好允许的危险与禁止的危险的关系；协调好自由保障与风险防范的关系；权衡好成本与收益的关系。总之，“最好的社会政策也是最好的刑事政策”这句名言在今天仍然应当被坚持。关键词：风险社会；风险刑法；刑法风险；风险防范中图分类号：DF61文献标识码：A文章编号：1673-8330（2022）06-0106-09曾几何时，中国刑法学界使用频率最高的词汇是法治、罪刑法定、刑法谦抑性，所倡导的是刑法适用应尽可能宽和，刑法介入应尽可能谦逊，刑法规范应尽可能明确具体。然而，风险刑法、犯罪前置化、法益抽象化、主观要素分离化等问题不知不觉中成了热门话题，许多学者提议刑法应提前介入以防范风险，刑法应扩张以强化民众的安全感，刑法应积极主动以实现积极的一般预防。诚然，风险社会风险的不确定性、广泛性、后果的严重性对刑法提出了新的挑战和要求，刑法必须以新的姿态来适应这种新的环境。但是，刑法毕竟是其他法律的保障法，刑法自身的局限性和负面影响决定了刑法不能过于张扬。那么，在风险社会中刑法到底应扮演何种角色？刑法的介入应处理好哪些关系？刑法在防范风险的过程中如何防范自身的风险？这些问题是对风险刑法这一热点进行冷思考时不可回避的问题。一、风险社会刑法的新动向科学技术的飞速发展、社会生活快速变革、全球化的不断深化使得当代社会的风险不仅强度空前加剧，而且风险环境也日益扩张。核裂变的放射性污染、空气和水的毒化、森林的消失等工业化的副作用正给人类带来不可预料的可怕性后果；现代化使生产力成指数式增长，危险和潜在威胁的释放达到了前所未有的程度。不可否认，我们当前的社会俨然成了一个“风险社会”。风险社会中风险的不确定性动摇了现行刑法体系和刑法原则，传统刑法体系正日益受到风险的侵蚀和困扰。在这种背景下，刑法也逐渐在发展变化，出现了一些显著的新动向。（一）刑法的任务渐渐由保护法益向保护国民的安全感转移在传统社会中，刑法的任务或目的被确定为保护法益，违法性的实质强调的是结果无价值，即犯罪主要被限定为对法益的侵害行为，只有当对法益产生侵害或者危险时，刑法才开始本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！