浅议中医五行音乐在肿瘤患者热疗中的应用（广西钦州市中医医院肿瘤一科广西钦州535099）【摘要】目的：探究中医五行音乐在肿瘤患者热疗中的应用效果。方法：选取我院2014年7月-2015年3月期间收治的86例肿瘤患者，按照入院的先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患者为43例。对照组患者采用常规热疗护理，观察组患者在此基础上增加中医五行音乐，对两组患者的焦虑自量表（SAS）以及抑郁自量表（SDS）进行对比。结果：观察组患者经治疗后，其SAS以及SDS的评分均有所下降，同时两组间SAS以及SDS存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肿瘤患者采用中医五行音乐能够有效的调节患者的心理状况，消除不良情绪，从而提升临床治疗效果。【关键词】中医五行音乐；肿瘤患者；热疗；应用效果R473.73B1003-5028（2015）6-0410-02就目前而言，对肿瘤患者进行治疗的主要手段则是微波热疗，此种方法选用物理手段提升患者的体温，随后经相应的生物效应促使肿瘤细胞产生非凝固性坏死。因为患者对治疗方法没有充分的了解，同时治疗时间较长，因此患者会产生一系列的不良情绪，对后续治疗形成了影响[1]。此研究对我院观察组患者采用中医五行音乐疗法，获取了良好的效果，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年7月-2015年3月期间收治的86例肿瘤患者，根据抽签法将其分为观察组以及对照组，每组患者为43例。在对照组患者中，男性为25例，女性为18例，患者年龄均在34-75岁之间，平均年龄为（49.5±3.6）岁；在观察组患者中，男性为26例，女性为17例，年龄均在36-78岁之间，平均年龄为（50.1±3.5）岁。在所有患者中，患有肝癌的患者为21例，胃癌患者为11例，大肠癌患者为35例，肺癌患者为15例，食管癌患者以及乳腺癌患者各为2例。对两组患者的一般资料进行对比，无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2方法两组患者均采用热疗方法，选用相应的热疗系统，在患者肿瘤位置以及全身进行热疗，每周进行两日,每次热疗时间为60分钟左右。对照组患者在进行热疗的过程中予以常规护理，观察组患者在此基础上增加中医五行音乐疗法。患者在热疗开始直至结束的整个过程中，选用聆听中医五行音乐法。其音乐是中华医学会音像出版社发行的《中国传统五行音乐》。1.3疗效判定标准[2]选用焦虑自评量表SAS以及易于自评量表SDS，每张表格均有20个问题，评分标准为1-4分，当患者分数达到50分为存在焦虑，其分数越高，患者的焦虑以及抑郁程度越严重。两组患者均在疗程开始前以及结束后进行评价。同时由同一热疗工作人员详细的向患者阐述调查原因，患者需要自行填写，如果患者存在书写困难现象，其工作人员需要向患者询问后进行填写。1.4统计学处理选用SPSS20.0统计学软件对两组数据进行分析以及处理，两组间以P＜0.05表示组间存在显著差异，具有统计学意义。2结果两组患者经治疗后，其观察组患者治疗前后的SAS以及SDS评分均存在显著差异，以P＜0.05为差异，表示具有统计学意义；对照组患者治疗前后的SAS以及SDS评分无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；而对比两组患者治疗后的SAS以及SDS评分，差异较为显著，具有统计学意义(P＜0.05），详见表1。表1对比两组患者的治疗前后的SAS以及SDS评分组别例数SASSDS治疗前治疗后治疗前治疗后观察组4351.48±8.5730.21±2.8555.96±7.4632.47±2.34对照组4350.86±7.6945.28±6.2756.41±6.4543.72±5.123讨论3.1热疗所产生的不良反应热疗是通过高热将癌细胞杀灭，因为患者对治疗方法没有一个充分的了解，所以会对治疗方法产生怀疑。同时热疗室的环境较为特殊，患者会产生一系列的不良反应，乃至会形成强烈的焦虑感[3]。而热疗时间较长，且在进行热疗的过程中会出现一定的不适感，因此患者没有安全感，会产生烦躁、不安等情绪，严重者会终止治疗，从而降低了治疗效果[4]。3.2中医五行音乐在热疗中的重要性大部分的肿瘤患者在进行治疗时，其自身的躯体会遭受一定的痛苦以及强烈的精神压力，这会对后续治疗以及恢复造成相应的影响。因此，怎样降低治疗所产生的毒副作用或者减轻患者的痛苦感显得尤为重要。中医五行音乐在数千年前就有相...