剖析中国同性恋者的「互助婚姻]剖析中国同性恋者的「互助婚姻]摘(2008-01-0700:09:05)标签：杂谈同性/同志人文/历史爱情分类：心阅剖析中国同性恋者的「互助婚姻」同性恋婚姻在中国一直难以被合法化，处于社会认同和自我认同夹缝中间的广大中国同性恋者，如今选择了一种新形式的「互助婚姻」。《南方日报》最近揭开「互助婚姻」的神秘面纱，而《广州日报》丶中国中央电视台丶《南方日报》丶腾讯网等各主流媒体，也都不再避忌地展开公众对同性恋的态度的调查，反映现今民间观念。中国同性恋者「互助婚姻」概况中国约有将近3,000万的同性恋者，这一群体在社会和文化上处于边缘，但站在艾滋病防治的角度，容不得对任何一个角落的忽视。今年来，在现实生活中，电影《喜宴》的故事在中国常常发生。一对夫妻中，一个是男同性恋者，一个是女同性恋者，正式登记结婚，但平时分居，各有自己的同性爱人。在《南方日报》的报道中，这种被称为「互助婚姻」的家庭，据圈内人士保守估计全国已超过500个。在中国同性恋婚姻尚难合法化的当下，「互助婚姻」被认为是「以婚姻为伪装，获得爱的自由」，还有利于建立「一对一」的伴侣模式，减少因多性伴带来的艾滋传播风险。中国很多同志基于社会，尤其更多来自于家庭的压力，选择这种假结婚的方式来履行所谓的社会责任和家庭义务。因为尊父母丶重孝道，这些价值深深植入每个中国人的生活，不管是什么群体丶什么性倾向。同性恋者的异性婚姻悲剧在强大的世俗压力下，据估算，约有八成同性恋者最后被迫与异性结婚。不少同性恋者坦承，为了排遣内心的痛苦和寂寞，结婚后他们会以各种方试结交同性恋朋友，定期见面约会。在这漫长的生涯中，不仅自己备受道德和精神上的折磨，他们各自的妻子儿女也受到巨大的伤害。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---「这种婚姻对夫妻两方来说，实际上就是地狱。」著名同性恋研究专家丶青岛大学医学院的张北川教授感叹说。令张北川忧心的还有，由于存在婚外高危性行为，男同结婚后可能把艾滋病传播给无辜的妻子，成为艾滋病传播的「桥梁人群」。藉「互助婚姻」展开自助与互助为了不再重复这样的悲剧，「互助婚姻」就应运而生了。在圈内人士的指引下，《南方日报》的记者登录了好几个「形式婚姻交友网」。就广东网友而言，遍布深圳丶广州丶佛山丶汕头各地，动辄几百人，多是「70后」（1970年之后出生）一代，以男同为主。上面不仅有详细的个人条件丶交友要求，有的甚至配上照片。据了解，在国内最早提出「互助婚姻」这个概念的是南京的金先生。金先生1999年从国外回来的时候，面对家人催促结婚的要求，想到在国外同志圈中流行的男女结伴情况，于是请求张北川教授在其编辑的《朋友通信》刊物上发布了一条消息，希望寻求能够适合条件的女同性恋者结成家庭。「他们只是借助婚姻这种形式作壳，来抵挡家庭和社会对其婚姻方面的要求。」根据圈内人士保守估计，全国已有500多对这样的夫妻。目前的模式有紧密型丶松散型丶半松散型。紧密型像正常夫妻一样，住在一个屋檐下，但可以带各自的伴侣回家；半松散型基本上是一人有一套房子，彼此定期同住几天，过年过节正常回家。很多年轻人提倡的是松散型，各自过各自的生活，逢年过节或者家里有事需要出现时，双方才一起共同露面，平常保持朋友或者协议的关系。「互助婚姻」社会隐忧面面观「互助婚姻」在冲击中国传统家庭模式之馀，带来了更多道德和现实的拷问：由于婚外高危性行为，男同性恋结婚后可能把HIV传播给无辜的妻子。「这是没有办法的办法。」中国社会科学院社会学所研究员兼教授李银河博士给了这样的评价。这位近年因「出位」性学言论屡屡刺激国人神经的女学者，上世纪80年代就和她的丈夫王小波一起，最早在国内开展同性恋亚文化研究。持续多年的关注和同情，让李银河深明这个群体的艰辛与苦难。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国际公认的调查结果认为，男同性恋者（含男双性恋者）占成年男性的2％－5％。而根据张北川教授2002年的估测，中国有男同性恋者接近2,000万，而女同性恋者一...