中医手法治疗骨折实施临床路径模式探析摘要：目的：通过探讨分析屮医手法治疗骨折的临床效果与具体实施路径模式，为提高骨折患者的中医手法治疗效果提供有效依据。方法：选取自2009年7月至2011年5月在我院就诊的骨折患者80例，对其随机分组，实验组采取中医手法治疗临床路径，对照组采取常规西医治疗临床路径，比较两组骨折患者临床治疗效果，并细化研究中医手法治疗的临床路径模式。结果：实验组采取屮医手法治疗临床路径，平均骨折愈合时间与住院时间均小于对照组（P〈0.05）,且实验组患者的并发症与后遗症的出现几率显著低于对照组，P<0.01具有统计学意义。结论：以中医手法治疗临床路径对骨折患者进行治疗，具有显著临床效果，值得推广使用。关键词：屮医手法治疗临床路径模式探析TheTCMmanualtherapyfracturesimplementationpathmodeofclinicalDengXuemingAbstract：Objective：TodiscusstheanalysisoftraditionalChinesemedicinetreatmentoffracturesoftheclinicaleffectandtheconcreteimplementationpathmodel,inordertoimprovethefracturepatientsoftraditionalChinesemedicinetreatmenteffecttoprovideeffectivebasis・Methods：ChoosefromJuly2009toMay2011inourhospitalcomplainingoffracturepatientsin80cases,therandomgroup,theexperimentalgrouptakethedoctoroftraditionalChinesemedicinetreatmentofclinicalpathway,thecontrolgrouptaketheconventionaltreatmentofwesternmedicineclinicalpathway,comparetwogroupsoffracturepatientsclinicaltreatmenteffect,andrefiningtostudyTCMtreatmentofclinicalpathmode1.Result：ThetechniqueoftraditionalChinesemedicinetotreatclinicalpathway,theaveragefracturehealingtimeandhospitalstaywerelessthanthatincontrolgroup(P<0.05),Theexperimentalgroupofpatientswithcomplicationsandsequelaeoccurreneeratewassignificantlylowerthanthecontrolgroup,P〈0・01havestatisticalsignificance・Conclusion：Chinesemedicinetreatmentofclinicalpathwayonfracturepatientsfortreatment,hassignificantclinicaleffect,isworthytobepopularizedforuse.Keywords：TechniqueoftraditionalChinesemedicinetreatmentAclinicalpathwayModeanalysis【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1008-1879(2012)12-0017-02临床路径是近些年来从西方医疗领域引进的一种临床工作模式，就目前的适用情况来看，它借助先进的医疗管理理念与模式，能更好的为患者提供高质量的医疗服务，同时也与我国医疗保险管理理念相吻合［1］。而中医手法治疗骨折具有悠久历史，特别是对闭合性四肢骨折患者的治疗，临床效果更佳［2］。但如何将传统的中医手法治疗与先进的临床路径模式进行有机结合，促使其发挥更好的机制作用，就需要在实践中不断总结经验。本组研究通过选取在我院就诊的80例骨折患者，对其进行分组治疗,来总结屮医手法治疗临床路径的治疗效果与实施模式，以期提高骨折患者临床治疗效果，回顾相关资料，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料。选取的80例骨折患者均为闭合性四肢骨折，并排除可疑性失血休克与骨筋膜室综合征，将莫随机分成两组，实验组40例，男性28例，女性12例，年龄19-66岁，其中克雷式骨折11例，肱骨外科颈骨折8例，股骨干骨折10例，三踝骨折合并胫距关节半脱位6例，前壁单、双骨折5例；对照组40例，男性27例，女性13例，年龄18-66岁，其中克雷式骨折12例，肱骨外科颈骨折7例，股骨干骨折9例，三踝骨折合并胫距关节半脱位8例，前壁单、双骨折4例。比较患者性别、年龄、骨折分型无显著差异，具冇可比性。1.2方法。治疗方法：对照组患者采取常规西医治疗法，石膏固定或手术切开加钢板内固定治疗；实验组采収中医手法临床路径治疗，对于稳定型无移位的患者，直接采用外敷加小夹板固定；其余患者釆取传统中医手法复位。小夹板一般采用柳木或杉木，根据患者骨折长度形状与部位来制定，且所使用的纱布需要事先经屮药水剂浸泡。复位后，根据骨折情况外敷纱布，针对下肢不同类型的骨折，可釆取骨牵引与皮肤牵引予以配合[3]...