子午流注治疗在颈椎病患者中应用效果的探究顾瑾【摘要】目的：探讨子午流注治疗在颈椎病患者中的应用效果。方法：选取我院2017年4月至2018年1月期间收治的60例颈椎病患者作为本次研究对象，按照电脑随机排序对患者进行分组。对照组30例患者行穴位注射及常规针灸治疗方案，观察组30例行穴位注射及子午流注取穴法治疗。比较两组的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在颈椎病患者治疗时，使用子午流注取穴法能够有效的提升其治疗效果，提高患者生活质量，值得临床推广和运用。【关键词】子午流注；颈椎病；应用效果R453【文献标识碼】B1672-3783（2018）07-03--02颈椎病是临床常见的一种脊柱疾病，其多是因个体的生活习惯或者工作习惯所造成[1]。颈椎病的存在会使得个体的颈椎功能存在明显的障碍，且疼痛、头晕等症状严重影响其生活质量。随着当前人们对自我健康的重视，越来越多的颈椎病患者投入到治疗之中[2]。针灸治疗是临床常见的一种颈椎病治疗方案，其具有方便、廉价、有效等多种特点。尤其是在人们对中医的重视度不断提高的背景下，越来越多的个体愿意选用该种治疗方案。而在对古医学的研究中发现，针灸治疗对时辰的要求相对较高，时辰的精准性将会直接影响治疗效果[3]。但是在以往的针灸治疗过程中，人们忽略了该特点，且治疗力度较轻，治疗效果不甚理想，患者满意度较差。在该种情况下，我院对针灸治疗进行探索，发现子午流注治疗在颈椎病患者的应用中效果较好，具体报道如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取我院2017年4月至2018年1月期间收治的60例颈椎病患者作为本次研究对象，按照电脑随机排序对患者进行分组。每组中包含30例患者。对照组中男17例，女13例，年龄24～78岁，平均年龄（53.21±4.39）岁，病程3个月～7年，平均病程（3.21±1.38）年；观察组中男18例，女12例，年龄23～76岁，平均年龄（53.12±4.38）岁，病程2个月～8年，平均病程（3.45±1.65）年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。1.2方法观察组运用子午流注取穴法进行治疗，其治疗原则为：舒经活络。主穴根据子午时辰进行选取，而配穴则以患者的病症进行选取。其主要包含：颈夹脊、曲池、外关、合谷、风池、肩井、后溪、大椎、天宗、阿是穴、天柱、大杼、列缺、手三里、肩外俞、肩中俞、百会、中渚、养老、肩髃。当然，这些穴位需要根据患者的具体状况来进行合理的筛选。每次选取6～8处穴位即可。以平补平泻的方式进行针刺，留针30min，每日1次。10次为1个疗程。对照组与观察组的针刺方案一致，取其配穴即可。疗程一致。1.3评价指标根据患者临床症状的变化，将其治疗效果分为痊愈、有效和无效。痊愈：患者颈部疼痛以及临床症状消失，且不影响活动和工作，三个月内不复发；有效：患者颈部疼痛与临床症状有所缓解，但是，病情稳定性较差，会复发；无效：与治疗前比较，无差异。1.4统计学分析数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见下表。3讨论当前，颈椎病患者数量逐渐增加，其会对患者带来极大的痛苦，从而影响正常的生活和工作。尤其是，工作模式的转变，使得该种疾病的发生越加年轻化。可以说，颈椎病的发生以青年和中年为主。而由于病程长度的影响，患者的疼痛感会加强，治疗难度相对提高。在以往的临床研究中发现，极少会有患者正视该种疾病，使得其就诊率相对较低。而在近几年来，人们对自我健康的重视度提高。自然，临床上该类患者数量也相对增多。传统的治疗以按摩、牵引、针灸为主。尤其是在现代对中医学的重视度提升的背景下，针灸治疗颈椎病成为临床首选。但是传统的针灸治疗以经验为主。也就是说，在治疗的过程中，主要依靠施针医师的经验来进行取穴针刺。而该种治疗方案在临床上的效果相对较差。这就使得部分患者开始怀疑针灸是否适用于颈椎病的治疗。面对该种状况，我院对颈椎病的治疗进行研究，尤其是针灸治疗方案，其研究力度较强。子午流注...