DNA证据的审查与运用撰写时间：202X年XX月XX日关键词假阳性假阴性同一性证据链DNA作者简介：韩宇川，辽宁省沈阳市中级人民法院，四级高级法官。中图分类号：D925文献标识码：ADOI：10.19387/j.cnki.102021-0592.2021.06.041一、DNA鉴定结论的假阳性（一）DNA鉴定结论存在假阳性可能的审查实践中，对DNA鉴定结论存在假阳性的审查，主要是判断检材之间、检材与样本之间是否存在相互污染的可能性，一般从以下几个方面进行审查：其一，DNA鉴定中所列来源于现场提取的检材需与现场勘验笔录中记载的物证痕迹一一对应，排除来源不明的DNA检材，排除提取、包装不符合规范存在被污染可能的检材，排除与被告人有利害关系的人员送检的检材。其二，审查被告人的血样采集、保存、送检过程，排除被告人的血样被重新带到案发现场的可能，排除被告人的血样污染现场检材的可能，甚至栽赃陷害，伪造现场物证痕迹的可能。其三，现场外提取的检材要有提取、包装、保存的记录，并有经手人员的签字，以判断该检材的来源过程是否符合法医学物证检材提取、保存与送检的规范性要求，是否采取防范交叉污染的措施等。其四，审查DNA检验过程的可靠性。鉴定机构、鉴定人应具有鉴定资质要求;鉴定报告记载的检验方法应为检验规范中所规定的标准方法或经确认的方法;检测设备和仪器能够符合国家标准，并能达到检验结果对准确度的要求;检测试剂为正规厂家生产并在保质期内;在必要时可调取实验档案，审查检材与样本在检验过程中的流转记录和检验操作记录，判断是否符合防止污染的相关规范性要求，是否能够有效的防止检验过程中检材调错和交叉污染的情形。其四，现场提取的检材与被告人血样在同一实验中一起检测才会出现交叉污染的可能，故审查现场检材和被告人血样是否分开检测得到的DNA数据。（二）在不能排除假阳性可能的情况下，DNA鉴定结论的处理实践中对DNA鉴定结论可能存在的假阳性，可按两种情形分别处理：其一，现场检材之间存在轻微的相互污染，其表现结果是在一个现场检材中可检出多组DNA遗传标记分型，若其中有一组DNA分型与被告人血样DNA分型相匹配，亦可做出被告人在现场留下血迹的判断，达到案件的证明目的，故可将现场检材作为一整体与被告人血样相比较作出评价，其DNA鉴定结论可被合理的采纳，而非全部否定。其二，在不能排除现场检材与被告人血样之间存在污染的可能时，该鉴定结论不能被采信，否则，会产生灾难性的后果。应进一步分析现场检材在DNA检测中那一环节存在被被告人血样污染的可能，若此环节之前尚有剩余检材可供检测使用，应重新作DNA鉴定。（三）利用DNA数据库作出的鉴定结论可能存在假阳性的审查和处理DNA数据库的现场检材与犯罪人血样分开进行DNA检测，避免了交叉感染的可能，从理论上讲，该鉴定结论出现假阳性的可能性低。但实践中，由于为DNA数据库提供信息的检验机构众多，其能力水平参差不齐，现场检材的来源、采集、保存、送检等环节的操作缺乏统一规范，检验条件、检验设备、检验试剂及检验方法各不相同，实验结论的判读能力亦存在差别，故DNA数据库中搜出的比对结果存在的假阳性几率较大，其完全匹配结果只能为侦查提供线索，并不能对个体作出确定性的识别。在DNA数据库的实际应用上，现场检材与被告人血样通过DNA数据库比对，结果为阴性可排除现场检材为被告人所留的情形，结果为阳性尚需对现场检材和被告人血样重新做一次DNA鉴定，若现场检材已灭失或存量不足以重新检测，则应对被告人的血样再重新做一次DNA检测，同时对当时现场检材的采取、包装、保存、送检、检验档案等每一环节的记录进行审查，以确定DNA数据库内的现场检材STR分型客观真实，最终再判断DNA数据库的比对结果是否可采信。二、DNA鉴定结论的假阴性DNA鉴定结论的假阴性是指检材实际上含有被告人的DNA成分，但DNA检测没有得出阳性结果。其常见原因和审判中的处理方式如下：一是DNA生物物证具有不稳定性，温度、湿度、紫外线和化学物质均能破坏DNA分子的完整性。沾血棉签未干燥放入样品袋中保存，会导致血液腐败而使DNA降解。化学物质如洗涤剂、染料等可存在PCR抑制物，在PCR扩增时得不到结果，如血液、精液遗留...