当代中国经济思考题一．中国经济体制改革与其他转型国家的经济体制改革有何区别？与世界上其他社会主义国家的经济转型不同，中国的经济体制转型不是“休克疗法”，而是“渐进式”的。换言之，中国经济体制改革的最大特征是，以计划机制和市场机制同时运行的“双轨制”方式来进行的，即在维持原有计划体制内的经济成分运行机制基本不变的情况下，允许体制外经济成分以市场机制来发展，或者是放松对体制外经济发展的管制的体制改革方式来进行的。中国经济体制改革的最终目标是建立成熟的社会主义市场经济体制。其主攻方向可用三大目标来概括：建立“公共尺度体制”、“公共财政体制”、“公共政府体制”。根据三大体制的要求，应将裁藩、分流、定分、厘标、退市作为逼近改革终极目标的主要途径。中国———渐进式改革；俄罗斯———“休克疗法”。俄罗斯在转型的起点就有了明确的制度选择：一是要在国家政体上由共产党一党执政转向多党议会制；二是要在经济体制上由集权计划经济转向市场经济。美国经济学家斯蒂格利茨批评俄罗斯的转型是简单照搬了教科书中新古典经济学的理论，过分迷信市场经济的功能。但杨小凯认为，经济转型的核心是宪政制度的转变。“如果说俄罗斯转型的教训是在一个时期过分迷信市场经济，那么中国转型的教训可能是忽视了尽快建立一套有效的社会政策，并由此构建经济健康转型的社会安全网”。二、分析当前中国宏观经济形势、趋势及对策从去年开始，中国经济已经结束了过去30多年的高速增长，开始放缓，中国进入一个重要转折时期，这意味着今后中国的很多层面都将发生非常深刻的变化。中国经济增速的放缓是一种长期趋势，以往通过高投资拉动经济增长的模式难以持续。因此政策层面上需要进行大幅度的调整，目前能看到决策层在转变中国经济发展模式上的决心，但也面临来自各方面的压力，更为重要的是，要面临的一些中国经济发展本身的根本性难题。首先是中国经济传统比较优势逐渐消失，新的比较优势没有创造出来，实体经济将不可避免陷入低速增长甚至衰退；其次，技术赶超策略逐渐失效，后发优势逐渐丧失，原创性科技成果严重不足，这成为经济内生增长动力的主要制约；第三，收入分配差距和贫富两极分化日益突出，容易诱发各种社会矛盾和冲突；第四，经济体系总体负债率快速上升，这必然拖累实体经济健康稳定增长，甚至酿成金融危机。与此同时，外部经济环境并没有根本性改善。美国经济并未出现实质性复苏；欧元区深陷衰退，举步维艰；英国经济难以走出低速增长局面；日本经济难有实质起色；新兴市场国家经济状况亦不容乐观。总体来看，全球经济已经陷入长期低迷和衰退时期，基础脆弱，复苏艰难，风险不断加大。因此，改革、重组、创新和创造是中国的唯一出路。比较积极的现象是，十八大之后，中国宏观经济政策的基本架构已悄然发生重大变化。未来，创新宏观经济政策思维方式和调控工具；发展实体经济；从注重短期需求转向注重长期供给管理，深化改革以激发民间投资活力；货币政策向货币总量和信用总量调控并重、货币传导机制和信用传导机制并重的转向，将信用政策提升为重要的宏观调控政策；以及大力发展新型城镇化，将是宏观经济政策的五大主要调整方向。三．如何缩小中国地区经济差距？影响地区经济差距的主要因素包括资本、人力资本和劳动力在各地区间的流动和配置状况、制度变革（主要是市场化进程）在各地区间的差异、结构变动（城市化是最主要因素）对地区经济差距的影响等。根据这些决定因素和我国现阶段地区经济差距的现实情况，缩小中国地区经济差异应着眼于以下几方面：在过去30年的经济改革期间，市场导向的外商直接投资以及民间资本流动使使资金大量流向东部，加速了东部地区的经济增长，同时扩大了地区差距。东部持续的资本流入同时也在本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！