近现代国际关系的演变与发展学习概况谈到国际关系，这似乎是个很宏大的课题，因为纵向观之，不仅有时间上的维度可供研究，从时间的发展中理出国际关系演变与发展的脉络，还有从政治、经济、军事、宗教等范畴剥丝抽茧，一一比对，得出结论。横向观之，便更复杂，因为要从交织的国家关系中，架构各自的关系网，并进而进行理论抽象。而上了姜老师的课，却对国际关系的演变与发展脉络，熟稔于心。首先是老师清晰的逻辑思维，从纵向以时间的维度推开，所以前后衔接，立论充沛，关系明确。还有就是老师准备大量的史料，这对说明国际关系的演变与发展起到了很好的注解作用。感受最深刻的部分要谈自己对姜老师所讲的内容最深刻的部分莫过于“国家利益”一章。如果稍微关注一下时事，我想脑海中会浮现出这些讯息，朝核危机，阿富汗问题，伊拉克问题，伊朗问题，中东问题，巴以冲突，甚至还有全球性的金融问题。当然还有刚过去没多久的菲律宾人质事件，中日撞船事件，更有令我们头痛的钓鱼岛问题等等，当然这样的事件还有很多，我们似乎难以理出什么思绪，其实在这些事件背后往往隐藏的是大国之间的博弈，也就是国家利益。我们说国际关系实在是繁芜纷杂，不能只看表面，而且还要看它的背后，看看到底是什么在决定着世界各国的立场选择。无论我们以何种视角来研究国际关系，都回避不了这样一个事实，那就是，在国际政治中，处理国与国之间关系的决定因素，最终还是被这个国家的根本利益说决定。在全球性的国际关系中，我们不难想到联合国，八国峰会，二十国峰会。在地区性的国际关系中，我们能够想到东盟十国，中日韩领导人会议，北大西洋公约组织，上海合作组织峰会，亚太经济合作组织。在双边关系中，我们最关注的可能要数中美关系，中欧关系，中俄关系和中日关系，从这些错综复杂的国际关系中，我们能够清晰的看到国家利益是世界各国处理国际关系的核心。比如以911后各国的外交政策为例，便很容易得出国家利益主导着外交政策的结论。美国是911恐怖袭击的最大受害者，而这也为美国推行霸权主义提供了很好的机会，使美国利用反恐来主导国际事物。再来看看俄罗斯，普京对恐怖主义袭击进行谴责，对美国表示声援，原因首先是为了车臣问题，是为了借美国的力量来打击本拉登。第二个目的在于俄罗斯希望能够得到美国的经济救援。德国通过法案，利用反恐向海外派兵。日本也是这样，派军舰派自卫队到印度洋去。而印度更是在911发生之后，一方面很快表明自己的态度，反对恐怖主义，接着就把矛头指向了巴基斯坦。而巴基斯坦呢？要支持美国反恐就必须和塔利班决裂，而事实上巴基斯坦也是这样干的。满足了美国的利益，所以便很快宣布取消对巴基斯坦的制裁。从美印核协议，南奥塞梯冲突，美国的以色列政策，北极国家对北极地区的主权之争，美国的海底政策，韩国人质事件等等，我们都能够很清晰的看到国与国之间基于国家利益的博弈。国际关系就是国与国的关系，国与国的关系就是外交关系，每个国家代表着每个国家的利益。每个国家又有不同的利益诉求。国与国的关系就利益的关系，力量的博弈。所以国家利益至上，我的利益就表现在我的外交上，在外交上博弈就是为了利益。这是很简单的道理。国家利益包括领土主权，发展权，世界利益分配。可能，国与国利益都不是那么一致，这就有博弈。我国处理国际关系的决定性因素是国家利益。没有永远的朋友只有永远的利益。首先，国家利益是国际关系的决定性因素。其次，当某些国家间的利益相同，他们就有合作的基础，就结为互为友好关系，当这些国家利益又出现相悖时，他们的友好关系则转化为敌友关系。最后，在国际关系中，不能离开国家利益而在抽象中谈论敌友。通过老师的讲解我对国家利益与国际关系的关系有了更深的了解。深知在当今国际社会国家利益主导着一切。体会与启示短短十一周时间大概的对国际关系的演变与发展的脉络做了一次梳理，既谈演变与发展就离不开历史，所以我想先谈谈我对历史的看法。读史使人明鉴，所以我们必须记住历史。不过在那之前，你要先搞清楚自己读到的历史是不是真实客观的。不是说历史是任人打扮的小姑娘吗？历史永远是胜利者写的，所以...