方赠与同居人的财产分手时还能否要回案情回顾：35岁的女博士戴倩2000年留学归国，功成名就的她，虽然事业蒸蒸日上，但一直未找到如意郎君2003年，戴倩在广交会上认识了比她大近20岁的温州老板杨峰。几番业务往来之后，戴倩被杨峰的精明能干及男人的成熟所吸引。杨峰告诉戴倩，他正准备离婚，让戴倩等他。对此，戴倩万分感动，她认为自己终于等到了心中的白马王子。戴倩与杨峰同居后辞去了原有的工作，到男朋友的公司做起了市场总监。她盘算着，等结婚后她就是当然的老板娘了，到时候她一定在生活上好好照顾丈夫，让他成为世上最幸福、最有尊严的男人。信法网的主题是让法律服务更便捷，不用为了找律师东奔西跑，直接在网站下单，律师审核和代写完通过邮箱或网上下载就可以轻松使用自己的文书了，此外只要客户定制了我们的代写离婚协议书或者代写服务，就可以享受免费法律咨询。信法网向全国代写法律文书专项业务，方便广大群众，不出家门，花费较小的费用，就能享受到相当于专业律师提供的代书代理辩护等全套法律帮助。律师团主要提供以下代书服务：一、非诉业务代书服务，代理书写信访材料，仲裁、听证、调解书协议书申请书答辩书代理词代理思路，告状信，举报信，报案信，检举信，合同协议，法律意见书及其它各种非诉法律文书；二、诉讼业务代书服务，代理书写民事行政刑事附带民事案件起诉状、答辩状、上诉状、再审申请书、申诉书、抗诉书、代理词、代理思路等，代理书写刑事案件被告辩护词辩护思路、上诉状、申诉状。离婚协议书代写律师代写代写离婚协议书文书代写代写起诉书代写起诉状代写遗嘱代写遗书律师代写协议为了让戴倩安心，杨峰把自己的一辆“奔驰”过户到戴倩的名下。戴倩为了感谢杨峰，也主动承担了两人的生活开销，并不断地用自己的收入为这个“家”添置全套生活用品；先后花去近10万元。正当戴倩憧憬着未来时，2005年10月戴倩收到了法院的传票，原告是杨峰夫妇要戴倩返还那辆“奔驰”车。戴倩答辩称不同意返还，因为车是杨峰自愿赠予自己的，且已经办理了过户手续，而且一直在使用这辆车期间，自己为修车、保养等先后花去了2万元。同时，戴倩也提出反诉，称自己为结婚，购置家具、家用电器也支付了各项费用10万元，而杨峰只是在玩弄感情，要求杨峰承担这部分支出。人民法院审理后依据《婚姻法》以及《最高人民法院婚姻法司法解释一》第17条判决，戴倩在扣除费用后将奔驰车返还杨峰，杨峰也将家具支出还给戴倩。律师说案：本案争论的焦点是有配偶者又与他人同居期间，一方赠与同居人的财产，分手时还能否要回。本案当事人戴倩是基于一方的自愿赠与而取得财产的，符合《合同法》第185条规定。赠与合同，是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。并且依据该法第87条，赠与的财产如依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。依据《合同法》的规定，戴倩取得奔驰车的行为是合法有效的。奔驰车的所有权人是杨峰，杨峰具有完全民事行为能力，赠与行为是双方真实的意思表示，且奔驰车已经办理了所有权转移的登记手续，赠与行为已经完成。按照《合同法》的相关规定，戴倩已经是该车的所有权人，按说人民法院应当支持戴倩的抗辩理由，但是人民法院为什么没有给予支持呢？关键问题是本案中杨峰赠与戴倩奔驰车的行为是在其合法姻存续期间，虽然车登记在杨峰名下，但车是在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，赠与行为是由杨峰单方处理夫妻共同财产的行为。根据《最高人民法院关于适用婚姻法司法解释（一）》和《婚姻法》第17条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对蟯善意第三人；杨峰赠与他人奔驰车的行为并非日常生活需要，因此非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意意...