闭关锁国的原因及后果自明朝晚期至鸦片战争前，中国逐步形成了闭关锁国的对外贸易政策。它开始于明朝晚期，在清朝乾隆年间达到顶峰。它一方面限制中国的商品出口，限制中国民众与西方的贸易，另一方面也阻碍了中国民众对西方先进科学和技术的学习。它使得中国自古以来的优势荡然无存，甚至远远落后于世界。它严重阻碍了中国的社会政治、经济、科学文化等各方面的发展，使中国错过了与世界同步发展的近代化历程，并导致近代中国落后挨打的被动局面。可以说闭关锁国政策有百害而无一利，一、实行闭关锁国的原因1.自给自足的封建自然经济。闭关政策是中国长期以来落后封建经济的产物，是自给自足的自然经济的反映和重农抑商政策的延续。在中国长达二千多年的封建与专制社会里其占主导地位的经济形态，则主要就是以种植业为主的农业自然经济形态。中国古代社会的小农生产者，不仅生产自己需要的农产品，而且生产自己需要的生活日用品和手工产品这些产品基本都是自用，与商品经济无缘，这就限制了商品经济的规模以及对外贸易的可能性。同时，清王朝是一个高度集权的封建帝国，为了巩固自己的经济基础，防止商品经济的瓦解作用，统治者严格推行重农抑商政策，对国内工商业的发展进行限制、摧残。中国封建政府的财政主要依靠的是田赋，工商业和对外贸易在国家社会经济中占次要地位，这也决定了封建政府要顽固坚持重农抑商，从而奉行闭关锁国政策。2.维护封建专制统治的需要。为了巩固封建统治，中央集权制下的君王在政治上实行严格的愚民政策，以防人民与外界接触、了解封建统治的实质而起反叛之心。要达到这个目的，政治、经济、思想文化上都与世隔绝、盲目排外的闭关政策最为有效。特别是清王朝更是把愚民进行到底。清王朝是满族入主中原建立起来的封建帝国，而汉族人民向来有反抗异族统治的民族传统。清王朝在统一中国的过程中亲身感受到满汉民族矛盾的严重程度。郑成功据守台湾，吴三桂西南变乱，风起云涌的农民运动，遍布全国的秘密结社，表现形式虽各不相同，但都反映出汉族人民的“排满”情绪。为了防止汉族人民与外国势力结合反清，清王朝采取了以不变应万变的闭关政策。3.保守的封建的中国中心和天朝帝国思想。自秦始皇以后的数千年间，中国的帝王和一般臣民都是以“中国”与“四夷”相对称，用“中国中心”的自我世界坐标轴来认识世界和对待世界的，从而构成了自足的天朝帝国体系。这也使中国封建统治者养成的虚骄夸诞、妄自尊大的心理。中国作为历史文化悠久的封建大国，被统治者认为是世界的中心，是“天朝上国”，别人都是“夷狄蛮貊”，从而用家长制的等级观念来处理与外国的关系把别国与中国的交往统统看作是对中国的“输诚向化”、“朝贡”。对本民族的文化持过分的优越感，不屑学习外国先进的科学技术。这是闭关锁国的思想基础。4.国防的需要。明末清初，西欧进入资本原始积累的高峰期，殖民主义者和海盗商人疯狂地掠夺亚非拉人民的财富，频繁骚扰我东南沿海地区。1622年，荷兰殖民者强占澎湖，骚扰福建沿海，劫夺商旅，焚烧村庄，晾掳人口，1624年被福建总兵俞君皋领兵驱逐。荷兰侵略者从澎湖逃走后又占领台湾，“筑城拼田，以图久居”。1626年，西班牙殖民者侵占台湾的基隆与淡水。次年，英国武装商船炮轰广州虎门。此后，西欧殖民者虽然把侵略亚洲的战略重点放在东南亚，但对中国沿海的骚扰从没停止过。由此，肃清海疆、防范侵略成为闭关锁国的又一诱因。但是清王朝对外国人不加区别，笼统对待，对从事正当贸易的外商也现定种种不合理的限制，这不仅妨碍了中外正常的经济文化交流，也无助于防范真正的犯罪分子，有效地防御侵略。二、闭关锁国政策的危害1.它不利于中国资本主义的发展和社会的进步，使中国更加落后。明代万历以来，中国封建社会内部已孕育着资本主义萌芽，并有了一定的发展，尤其在江浙沿海一带，资本主义性质的手工业工场形态已在矿业、纺织、瓷器等生产中透露出来。农产品商品化、货币地租代替了实物地租。但是，明清政府所实行的闭关锁国政策却打断了这一进程。资本主义的发展需要市场，而在自给自足的自然经济长期占统治地位的中国，必要的商品市场...