学习十七大精神：进一步加强思想道德建设胡锦涛总书记所作的十七大报告中不回避我们前进中所面临的困难和问题，把“思想道德建设有待加强”作为“我们的工作与人民的期待还有不小差距”的“突出”问题之一。这是非常务实的。正视这个问题，采取多种措施加以解决，才能够切实弘扬社会良好风尚，推进社会和谐。胡锦涛同志在报告的第七部分“推进社会主义文化大发展大繁荣”中的指出：要“大力弘扬爱国主义、集体主义、社会主义思想，以增强诚信意识为重点，加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，发挥道德模范榜样作用，引导人民自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。加强和改进思想政治工作，注重人文关怀和心理疏导，用正确方式处理人际关系。动员社会各方面共同做好青少年思想道德教育工作，为青少年健康成长创造良好社会环境。深入开展群众性精神文明创建活动，完善社会志愿服务体系，形成男女平等、尊老爱幼、互爱互助、见义勇为的社会风尚。”这是针对这一问题的工作取向之一。市场经济内在的逐利性以及由此衍生的见利忘义、人情冷漠，确实是对社会主义道德和精神文明建设的巨大冲击。以至于绝大多数人的幸福感受，远远达不到物质财富日益丰富所应该带给人们的愉悦程度。各种诚信受到考验、冷落，人们都害怕被骗，街头的残疾人、“大学生”乞讨者，揭开内幕，很多都是骗局；传销、直销中也有很多骗局；很多见义勇为者被当事人讹诈；一部分当权者的贪污腐败行为把人们的善良愿望吞噬了；各种假农资、假种子、假证等等，冷却了人们的良知和内在的善良。甚至亲朋好友之间都出现了坑蒙拐骗现象，所有这些，都使得人们不敢做好事、处处防着别人。所---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---以小平同志在改革开放十年之际，痛切地说，十年改革，最大的失误是教育，尤其是思想政治教育。这种社会道德品质的倒退势头迅猛、波及范围广泛。是因为学雷锋做好事、无私奉献、全心全意为人民服务的宗旨，超越于时代吗？我感觉未必。我们不能说社会形态越进步，反而人的道德水准越低。更主要的在于公众人物、集团的示范效应和社会风尚的倡导取向，以及制度架构。党的十四届六中全会提出过一个社会主义义利观的观点。这是一种道德取向，比之一直以来提倡的无私奉献，也可以说是一种更加务实，也可以说是一种倒退。提倡的东西应该高于现实层面，是一种引领取向。后来在官方、在社会上并没有广泛传播，这是好事。但是假期里在初中生的思想品德课本中依然在提倡，我认为并不是好事。我们应该提倡高于现实层面的道德品质。“20字”公民基本道德规范就比之进步得多。后来我们又推出了公民道德建设纲要，社会主义荣辱观，日前又推出了全国道德模范评选活动。这都是更加体现时代精神、更加具有进步意义的。公众人物、集团的示范效应，对与道德建设的引领意义更加突出。中华民族自古以来就是一个注重榜样的力量的民族。楚王好细腰，人们就争相束腰；有皇帝喜欢小脚女人，妇女就以缠足为美；战国时期的中原强国赵国，受到周围人的仰慕，就出现了邯郸学步的典故。改革开放以来，中国的高官流行穿西装，民间也日渐普及。开进口车、品洋酒、跳街舞成为时尚的时候，民间也开始仿效。演艺界人士成功成名的良好示范效应，也催生了超女，催生了各种选美、选秀。有的演员假唱、逃税、耍大牌、作假广告、天价出场费、很少参与爱心捐助和义演，也引发了不同程度的道德效应。很多富商和高官把自己的孩子送到发达的欧---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---美、大洋洲国家、日本学习生活就业，这种示范效应也很快传播开。各层面官员中的腐败现象对基层和民众造成的负面影响也非常显著，以至于反腐小说、影视剧流行。所以，今年年初胡锦涛同志在中纪委七次全会上把生活作风也纳入了对各级领导干部作风建设的要求。制度架构也直接影响着社会道德风尚。以高等教育领域为例，高校扩招、高收费，究竟有多少积极意义呢？每一名通过高等教育培养出来的大学生，都应该是祖国的建设人才，而不论他工作在什么领域。高学费造成很多贫...