国内选秀节目大盘点选手整体水准下滑版权问题堪忧更新时间：2013-8-59:01:14点击率：236：统力知识产权电视台的“声音之战”由去年延续到今年，越来越多的卫视加入混战，外界将之形象比喻为国内选秀史上的“五代十国”。以往，中国电视综艺界存在着这样一条“抄袭”、“模仿”链条，大陆抄港台，港台抄日本，日本抄欧美。比如当年的老牌选秀《超级女声》就是山寨《美国偶像》。如今，众卫视不惜重金购买外国版权，综观目前各家卫视的歌唱选秀节目，几乎都多了一个前缀形容词———“引进自国外版权”，其中，有囫囵吞枣，实行“拿来主义”，有“本土改造”，也有和版权方一起非常深入地研究模式，细节方面和原版节目保持高度一致有之，“本土化”为主也有之。至于全番“引进国外版权”对中国电视业发展是好是坏？业界有两种看法，有人感慨，长此以往中国电视节目将丧失原创力；也有人认为，创新之前要吸取好的东西，而引进国外版权无疑是吸取经验的最好方式，尽管代价是昂贵的。基本完全复制《中国好声音》引进：荷兰节目《TheVoiceofHolland》(《荷兰好声音》)《荷兰好声音》2010年由荷兰著名制片人JohndeMol和RoelvanVelzen创造。母版《荷兰好声音》在荷兰家喻户晓，并且成为了荷兰收视率最高的选秀类栏目。与此同时，节目版权卖给了近40个国家。“好声音”在美国、英国、法国、德国、意大利、澳大利亚、新西兰等国家，甚至阿拉伯国家也获得了巨大成功。例如美国版2011年4月在NBC开播的第一天，就超过了《美国偶像》总决赛的收视率。英国版第一季第一期首播的平均收视高达842万名观众，远远超出了《X音素》、《英国达人秀》。VS原版《中国好声音》和版权方一起非常深入地研究模式，细节方面和原版节目都保持高度一致，《中国好声音》节目录制时还有外国原版权工作人员在场察看。与《荷兰好声音》一样，《中国好声音》分四阶段进行：1.导师盲选，考核自己队内的14名学员。2.导师抉择，每期节目将由导师把旗下的14名学员两两配对，分成7组，通过两人合唱一首歌的方式，选出7名学员。3.导师对战，随后将有一名学员被导师“钦点”直接进入今后的“表演秀”，剩下的6名学员被分成3组，每人唱一首自选歌曲，最后仅有3名学员能被导师留名“表演秀”。4.年度盛典，经过“导师考核”，每个导师旗下将只剩下4名学员，最终一名成为“年度好声音”。《中国好声音》与原版不同之处在于结束之后，原版节目结束后，除了节目本身的衍生品或是线上歌曲的继续销售之外，歌手签约、演唱会、唱片发售等获利环节都与节目的制作方没有任何关系。而《中国好声音》制作方灿星把选手签约以及签约之后的商业演出等项目都收归自己所有，包括演唱会、音乐剧、线下演出等在内的全产业链全部制作方打造。《中国梦之声》引进：美国《AmericanIdol》(《美国偶像》)在美国拥有12年辉煌收视历史且被誉为“美国真人秀之王”的王牌节目《美国偶像》。VS原版《中国梦之声》在选手类型、导师设置以及赛制、舞美方面基本遵循《美国偶像》。不过后期播出中，多次改赛制。有复制也有本土化《我是歌手》引进：韩国MBC《我是歌手》2011年韩国MBC电视台打造的明星对决真人秀《我是歌手》一经推出便引发了全国性的收视热潮，该歌唱真人秀邀请韩国最具实力的七位歌手打擂台，通过观众直接投票方式选出第一至第七，采用末尾淘汰制，出局的歌手由新的歌手顶替，继续进行比赛。VS原版《我是歌手》不同于《中国好声音》从剪辑到镜头的全面复制，由于韩国MBC电视台内部都没有总结出详尽的操作指南，使得《我是歌手》在本土化移植过程中，遭遇不少争议。中版和韩版有以下不同：一，韩版除了舞台静演外，真人秀味道十足；而中版《我是歌手》真人秀分量削弱，芒果名嘴团均参与其中，表情夸张，现场观众也常常情难自控。二，韩版歌手每一期要接受挑战任务，比如“从30首上世纪80年代名曲中随机抽取演唱”、“互唱彼此成名曲”、“网友票选最希望你唱的歌”等。中国版歌手自由选曲，据悉，节目组曾做了各种选曲设置，但有些歌手档期太紧，最终不了了之。从前几场不难看出，歌手大打“保守牌”，节目悬念度不如韩版。三，韩版从录播到直播的...