從永續經營來看人類的困境文/暨南大學資訊管理學系李家同引言本校全球變遷研究中心於今(92)年6月份舉辦專題演講，會中邀請暨南大學資訊管理學系李家同教授來校主講，本文即李教授之演講全文，由全球變遷研究中心提供本訊刊登以嚮讀者。一、前言人類的文明已經有五千年的歷史了，這五千年來，人類號稱建立了令我們感到無比驕傲的文明，我們現在的生活方式和五千年前的生活方式完全不同了。但是我們必須承認所生活的環境是一個相當不完美的世界，我們似乎應該好好地靜下來想一想，我們人類有沒有什麼值得檢討的地方，因為有識之士很容易發現以目前人類的生活方式看來，就以石油為例，如果我們不能找到新的石油礦，在公元2040年，地球上就沒有石油了。石油是一種非常特別的礦產，根據推算，總要花上一億年才能形成石油，但是自從工業革命以後，人類在短短的二百年內，就會將石油用得一乾二淨。地球上的礦產，都是一去不返的，但是我們使用這些礦產的時候，總以為這些礦產的儲藏量是無限的，我們不僅消耗了石油，也消耗了天然氣和煤，等到這些礦產都消失了，我真不知道我們的能源將如何維持下去？因此，要談永續經營，恐怕是相當不切實際的事。我要在下面指出幾個問題，都和我們是否能夠真正地永續經營這個地球有關。我認為以下的問題都是人類所面臨的重大問題：(1)地球上寶貴的資源將消耗殆盡；(2)污染問題；(3)貧富不均；(4)軍備競賽；(5)攸關人類重大幸福的科技操縱在少數人手裡；(6)經濟鼓勵浪費。二、資源耗盡與環境問題除石油例子，我們看看其它的資源消耗殆盡的問題。我們不僅在大量地消耗礦產，也在大量地消耗海洋裡的魚類，我們都喜歡吃鱈魚，如果全世界的人都像我們台灣人吃鱈魚的話，全世界海洋裡的魚一天就會吃完了。現在我們之所以能夠如此大量地吃鱈魚，完全是因為世界上有相當多的人是窮人，窮人不可能吃到海洋裡的魚的。可是，海洋裡的魚也真的是在減少當中，在過去，加拿大的紐芬蘭島一直都產鱈魚的，十年前，鱈魚忽然絕跡了，而且到現在都沒有回來，顯然這是人類過分捕魚的結果。在大西洋的北部，鱈魚的產量由1946年的100萬噸降到2000年的22萬七仟噸，如果再不禁止在北海捕魚，那裡的魚大概也快絕種了。值得注意的是，並非全世界的人都在消耗資源，窮人是無法如此做的，美國人口只佔全世界人口的百分之五，但是美國人所消耗的能源卻是全世界的百分之四十。美國人每年平均消耗肉品量是119公斤，孟加拉人每年卻只消耗三公斤的肉品。我們有錢人消耗資源，實在對不起我們的子孫，也對不起世界上的窮人，如果世界上的礦產消耗了，我們仍能維持現在的生活方式嗎？我們要知道電流一定要經由金屬才能流通的，如果所有的金屬礦產都用完了，導電本身就成了一大問題。談到環境污染問題，我在民國五十年從台大畢業的時候，全台北的河流都可以游泳的，四十年過去了，我們全台灣大城市的河流都不能游泳了，多麼可惜的事。我們不妨想想，農人都會用農藥，我們對農藥的反應僅僅是將農藥從蔬果上洗掉而已，我們很少想到農藥總會存流到地表面裡去的，也一定會污染我們的河流的。人類要發展工業，就很難避免污染，工業總會有廢物產生，完全回收或者將廢料變成完全不會污染環境的物質，既使在技術上可行，事實上也不可能，因為所付出的代價太高了。除了河流和土壤被污染以外，我們最應該擔心的是溫室效應，地球的溫度一直都在往上昇，紐西蘭南島的冰河在1930年時碰到地面，現在已是離地300公尺，可見地球表面溫度上升問題之嚴重。委內瑞拉有七座冰山，現在大概只剩下了兩座，這也可能會造成當地的水荒。非洲的Kilimanjaro山終年積雪，但是雪越來越少，有人估計在2020年，山上所有的冰雪都要溶化了。溫室效應多由溫室氣體的排放所引起，這些排放又和國家的貧與富有關，美國這種氣體的排放量是印度的19倍，是尼泊爾的269倍，但是美國至今仍拒絕簽署京都條約，看來這種溫室效應大概可能會越來越惡化。三、貧富不均與軍備競賽人類另外一個非常嚴重的問題是貧富不均的問題，在1966年，人類中前20%的有錢人的收入是人類總收入的66%，後20%窮人的收入是總收入的2.2%，所以當時的富貧比是30:1。到...