朱光潜先生阅读答案[ldquo;悼朱光潜先生rdquo;阅读理解答案]阅读下面的文章，完成小题。悼朱光潜先生李泽厚朱光潜先生逝世了，我应当写点什么，却不知道写什么才好。凌晨四点钟，我坐在屋里发呆，四周是那样的安静。我和朱先生是所谓"论敌'，五十年月激烈地相互批判过，直到朱先生暮年，我也不同意他的美学观点。这也许好些人知道。但是，我和朱先生两个人一块喝酒，朱先生私下赞扬过我的文章这些却不肯定有很多人知道。那我就从这写起？我那第一篇美学文章是在当时批朱先生的高潮中写成的。印出油印稿后，我寄了一份给贺麟先生看。贺先生认为不错，便转给了朱先生。朱回信给贺说，他认为这是批判他文章中最好的一篇。贺把这信给我看了。当时我二十几岁，虽已发了几篇文章，但究竟是言辞凶厉而学问浅薄的"毛孩子'。这篇文章的口气调门便也不低，被批判者却如此豁达大度，这相当触动了我，虽未对人常说，却至今记得。贺先生或许早忘却了，但不知那封信还在不？当然，朱先生在一些文章中也动过气，也说过重话，但与有些人写文章来罗织罪状，夸张其辞，总想一举搞垮别人，相去何止天壤？我想，学术风格与人品、人格以至人生态度，学术的客观性与个体的主观性，也许的确有些关系。朱先生勤勤恳恳，数十年如一日地写了特殊是翻译了那么多的东西，造福于中国现代美学这是我特别鄙视而想努力学习的。朱先生那半弯的腰，盯着你看时那炯炯有神的大眼睛，带着安徽口音的沉重有力的声调，现在特别清晰地呈现在我的眼前。因为自己懒于走动，我和朱先生来往不多。在"文革'中，去看过他几次。我们只叙友情，不谈美学。聊陈与义的诗词，谈恩斯特卡西尔虽绝口不涉及政治，但我当时那股剧烈的愤懑之情总有意无意地表露了出来。我把当时填的一首词给朱先生看了，朱先生却以"牢骚太盛防肠断'来劝慰、开导我。并告知我，他虽然七十多岁，每天坚持运动，要漫步很长一段路程，并劝我也搞些运动。朱先生还告知我，他每天必喝白酒一小盅，多年如此。我也是喜爱喝酒的，于是朱先生便用酒款待我，我们边喝边聊。有一两次我带了点好酒到朱先生那里去谈天，我告知他，以后当妻子再干涉我喝酒时，我将以高龄的他作为挡箭牌，朱先生听了，莞尔一笑。"文革'后，朱先生更忙了，以耄耋之年，编文集、选集、全集，应各种访问、邀请、讲学、开会，还要翻译维柯于是我没再去朱先生那里了。最近两年，听说朱先生身体已不如前，但我消息既不灵通，传闻又时好时坏，加上自己一忙，也就没非常留意。如今，一声惊雷，先生逝去。回想起当年情景，我真懊悔这十年没能再去和朱先生喝酒谈天，那肯定会痛快、兴奋得多。但这已经没有方法了，生命只有一次，人生不能重复。只是记忆和感情将以更丰富的形态活在人的心底。而这也就是死亡所不能吞噬的人类的有活力的生命和生命的活力。一九八六年三月七日晨五时匆草1.下列对文章有关内容的分析和概括，最恰当的两项是【】（5分）A．和朱光潜先生曾有过激烈的论争，学术见解也不甚相同，但在心中对朱先生却仍布满了崇敬、爱戴之情。B．年轻时学问浅薄、牢骚满腹，写文章也是言辞凶厉、高傲自大，他为自己对朱光潜先生造成的损害后悔不已。C．本文采纳倒叙手法，抓住典型细节，综合运用多种描写手法表现朱光潜先生崇高的品行，表达了肤浅的悼念之情。D．"文革'中与朱光潜先生会面时只叙友情，不谈美学，既有当时政治气候的缘由，也有两人观点相悖的缘由。E．认为朱光潜先生的人品、人格以及人生态度打算了他学术风格，并最终使他成为受人敬重的美学大家。2.在这篇悼念文章中，我们可以看到朱光潜先生是个怎样的人？请简要概括。（6分）3.与朱光潜先生曾经激烈地相互批判过这一内容在文中有何作用？（6分）4.朱光潜先生对"论敌'的态度给你哪些启迪？请你结合文本分条陈述。（8分）答案：1.C3分；A2分；D1分。1.①朱光潜先生是一位一生勤奋，笔耕不辍，为中国现代美学做出巨大贡献的美学大家；（2分）②他胸怀宽广，豁达大度，对批判他的人也能宽容对待；（2分）③他为人谦和，心态平和，不怨天尤人。（2分）（答留意养生、爱运动等给1分）1.①体现了的直率、坦诚；（2分）②使文章内容真实...