历史虚无主义对我国社会和青年的危害及影响中国地质大学（武汉）XX各位专家学者老师、师兄师姐们大家上午好，我是一名来自中国地质大学本科大四学生。今天很荣幸能在这参会学习，在认真聆听了各位专家学者的发言之后，收获颇丰、受益匪浅。关于“历史虚无主义对我国社会和青年的危害及影响”，作为一个在校大学生，我想就自身所处的学校环境以及对周边同学们思想状况的了解，从以下几个方面和大家分享3点体会和1点思考，欢迎老师们批评指正。第一，关于大学生对历史虚无主义的认知程度。众所周知，历史虚无主义其实是众多西方社会思潮当中的一种，那么当前的在校大学生对历史虚无主义到底了解多少呢，通过我对身边同学的了解和访谈发现，大部分同学对什么是历史虚无主义一知半解，对历史虚无主义的理解是粗浅模糊的，大部分同学只是觉得该思潮所宣扬的观点较为新奇，觉得似乎有道理，但具体道理体现在哪儿，他们也说不清，并且弄清他们的意愿不是很强烈。第二，关于历史虚无主义思潮影响高校大学生思想的具体表现。历史虚无主义思潮的一个突出表现就是以“学术研究”的面目，打着“重新评价”、“重写历史”的幌子，竭力贬损和否定革命历史。那么当前受历史虚无主义影响，在高校大学生群体当中讨论得比较激烈的主要有以下几个问题：1、如果新民主主义革命失败，以“蒋介石”为首的国民党政府取得国内革命战争的胜利，中国走向亲美的资本主义道路，中国是否会成为第二个发达的日本？2、对历史人物和革命领袖的功过是非问题讨论较为激烈，突出代表有两个：李鸿章、毛泽东。其中，对李鸿章的评价，受社会部分学者文章的影响，不少学生对李鸿章推动中国近代化持肯定看法。另外，大部分同学在认识“十年文革”错误问题上，容易将文革的发动错误完全归咎于属于“毛泽东”晚年的个人错误，忽视国际、国内环境影响的客观性。3、对“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度”，颇有微词，虽然西方两党制、多党制也存在不少弊端，而且近些年来，由于中国在应对经济危机等问题上中国领导体制在强大的执行力上体现比西方巨大的优势，但是部分大学生对我国的政党制度的认同度还是不高。这一点，在每年两会召开之际表现尤甚，部分同学认为政协仅仅只是“花瓶”而已。4、对西方标榜的“普世价值”、“民主”、“人权”等概念抱有较大的吸引力，同时又由于中国革命、建设过程中特别是现代化进程中社会出现的一些现实问题容易对中国现行的制度产生一定的不满和抱怨。例如：贫富差距分化严重，社会阶层固化等等，其中社会阶层固化是近几年部分学者提出的概念，部分同学认为当代社会存在许多暗箱操作等现象，一定程度上阻碍了寒门士子上升的渠道。5、大部分学生缺乏“共产主义”信仰，在日常学习生活中，大家不常提及，但是一旦提及，对于其能否实现，大部分学生甚至包括部分党员不能够坚定的回答能，往往较为迟疑。大学的生活经历告诉我，现在大部分同学羞于表达爱国、爱党的情感，直观的表现就是，大部分同学在特定场合甚至连国歌都不敢大声唱出来、甚至部分党员连完整的入党誓词也背不出来，虽然是细节，却反映出了当代大学生身上存在的严重问题，青年是国家的未来和希望，如果一群连国歌都羞于大声歌唱的人，如何能在未来的社会中承担中华民族伟大复兴的重任。上述5个问题既反映了部分学生缺乏唯物史观，对中国革命和历史的必然性缺乏正确的认识，同时也反映了当前社会主义核心价值观教育一定程度上存在缺失和效果不理想的现象。第三，关于历史虚无主义对目前大学生的影响程度。由于受社会环境等多方面因素的影响，当代大学生对时事政治的关注往往大过于对历史评判问题的关注，他们更关心的是中国下一步的改革和建设该如何走，而不是中国的过去的历史选择是否有错，是否需要重新评判。所以在关于历史虚无主义思潮否定中国革命历史的问题上，对大学生的思想影响较小。对学生影响较大的往往是历史虚无主义思潮借中国现代社会建设进程中出现的一些问题和弊端，对中国的体制进行肆意抹黑、否定，进而宣扬西方主流价值观和思想。可以说，从总体上看，大部分学生对中国近代以来的革命和建设持肯定的态度...