清朝秘密立储制度篇一：浅析清代皇位继承制度【摘要】在历代皇位继承制的演变过程中，清代皇位继承制度具有复杂性和多样性的特点。曾先后出现汗位推选制、嫡长子皇位继承制、秘密建储制、懿旨确立嗣君制等四种模式。它的逐步完善，对于加强王权、保持清政府政策稳定以及国泰民安等方面都用重大作用。【关键词】清代；皇位继承制度；秘密建储；储权【】d033【文献标识码】a【】1003-5346（20XX）10-0031-02众所周知，清代是中国封建社会的最后一个朝代，同时也是中国历史上统治时间较长的封建王朝之一。这就为清代王位继承制的发展与完善提供了必要的时空条件，同历代相比较，其特点主要体现在皇位继承制度形态的复杂性和多样性这两方面。一、清代皇位继承制度的演变任何历史事件，都是在主客观条件齐备的情况下发生的。清代皇位继承制度的发展，形成是清代近三百年历史的一部分。其形态的演变，由努尔哈赤的择贤而立到康熙朝的立嫡，到雍正秘立储君，到乾隆先立弟后择贤，直至慈禧的“直接任命”，无不受到当时的社会形态、观念、皇帝和实际执政者、皇室、权臣、重大事件以及其中错综复杂的关系的制约。1、清代的四种皇位继承制度清代皇位继承形态不断发生变化，曾先后出现汗位推选制、嫡长子皇位继承制、秘密建储制、懿旨确立嗣君等4种模式。此外，康熙帝的继位主要由孝庄皇太后而定，雍正帝则是利用康熙帝实行秘密建储计划中的失误，从而侥幸取得皇位。晚清三次以懿旨确立嗣君方式出现的皇位继承个案（包括未能成功的己亥建储），继承人与皇帝的辈份关系及其承继关系，也各不相同。清以前历代封建王朝恪守嫡长子皇位继承制，无论在实施中出现何种情况，这一制度本身并未发生变化，其发展轨迹具有静态特征。与此不同，清朝皇位继承制度则不断完善，以便适合客观形势需要的演变轨迹，具有动态的发展特征。这种制度化与灵活性相结合，它不拘泥于已有模式的限制，而是根据实际情况对原有制度及时做出调整修订，甚至废弃，这反映了满族统治者务实创新的精神。清代皇位继承形态的不断变化，实际上主要是择嗣标准的反复变化，以及储君、储权的时有时无，即从无（汗位推选制）到有（嫡长子皇位继承制），又到消失（秘密建储制度与懿旨确立嗣君）的变化历程。清朝皇位继承制度中选立储君的标准，有过数次改变。2、从满汉文化冲突交流与融合看清代皇位继承制度清代，是满族统治者所创立的中国历史上最后一个封建大一统中央朝代。在长达两个多世纪的发展历程中，满族文化与汉族文化经历了一个从激烈碰撞到逐步融合的漫长过程。这种以满汉文化为主的多文化背景，是这一特点所产生的根源，也是清朝皇位继承制度有别于其它王朝皇位继承制度的核心内涵。二、雍正帝创立秘密建储制1、雍正帝公开实行秘密建储，是隐性储权建立的标志如果说公开性储权是储权的一般性形态，那么隐性储权则是储权的一种特殊形态。无论公开性储权或隐性储权皆以向皇权的转化为其最终发展方向。不过，隐性储权是在中国储权终结前的最后阶段出现，它比公开性储权更为成熟和完备。与公开性储权相比，隐性储权的建立为皇位的平稳交接提供了更有力的保证，且更有利于维护统治集团内部的团结稳定，保持社会安定。这在实施秘密建储的雍、乾、嘉、道各朝，都得到充分体现。尤需需要指出的是，雍正帝与嘉庆帝的去世都较为突然，他们临终前，均未言及皇位继承一事。可是由于雍、嘉二帝都已建立隐性储权，因而他们所属意的皇子都相当顺利地继承皇位，此即乾隆帝与到道光帝。隐性储权的建立，基本解决了自西汉初年实施嫡长子皇位继承制度后，困扰历代统治者的皇储矛盾与储位之争问题。它使嫡长子皇位继承制下皇帝与储君之间、储君与其他皇子之间、储君与大臣之间原本错综复杂，多有利益冲突缠绕其间的权力关系，相对简单化，并在一定程度上与之增加了和谐色彩。另一方面，隐性储权使皇帝可以根据暗定储君的表现及时予以更换，基本上不会对朝政产生影响。即使是暂未建立隐性储权，也不致出现因无国本而人心惶惶，不利于政局稳定的负面影响。康熙帝二废太子前，皇储矛盾日益尖锐，朝中形成两个权力中心，部分无所适从的朝臣，发出“两...