时政评论篇一：如何写时事评论文章一、时事评论是针对现实生活中的重要咨询题直截了当发表意见、阐述观点、说明态度的体裁。与其他言论一样，由论点、论据、论证三个要素组成，具有政策性、针对性、精确性。立意新颖，阐述精当，文采斐然。二、1、展开话题：说说你对这件事的观点。2、分析这件事对社会、对人们、对自然等的妨碍。3、提出建议或希望。三、（1）按评论对象的内容分类：有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论。（2）按评论的讲解型评论性质功用分类，有论、鼓舞型评论、批判型评论、论战型评论等。（3）按评论写作阐述的角度分类，有立论性评论、驳论性评论、阐述性评论、解释性评论、提示性评论。（4）按评论的方式分类，有社论、编辑文章、评论、评论员文章、短评、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等四、时事评论的写作：第一，要注重针对性。需要文明答复的主要思想，处理的实际咨询题，运用马克思主义的立场、观点和方法，通过详细的科学的分析，实事求是地给予说明、答复和指导。第二，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点。是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上或网络上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了。第三，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，确实是用来说明论点的事实和有关材料。论据，既是论点的依照，又是评论推断和推理的根底，因而，精心选择作为论据的事实，至关重要。第四，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。此外，评论写作还要留意写得平易近人，力避老话套话，力求有点文采，使评论写得更好。篇二：2016时事评论16篇高考作文素材：时事评论16篇警觉“撞翻变道车”的快意近日，一条交通事故视频在网上热传并引起网友剧烈讨论。视频显示:3月5日，广东东莞中堂大桥一辆群众轿车强迫变道，被一辆比亚迪撞翻。关于这起事故，言论一波三折，讨论的焦点在于比亚迪车主是否“成心撞车”(3月21日《南方日报》)。你强行变道，我霸气撞飞——这是网友对相关视频给出的“阅读理解式”答案。胡乱变道，胆子不小，发惹事故，该负全责。舆情发生逆转的是“撞翻变道车”的车主在群发出了惊人之语:该群众朗逸已经是他撞过的第7辆车。“一般都是别人全责才会撞上去，否则不会撞。之前开比亚迪S6时，已经撞了2辆凯美瑞，2辆锐志，1辆CRV，1辆RAV4，全是完胜，没有输过一次。”随后，东莞交警成立专案组，重新启动调查。结论依然认定群众车负全责，因不存在斗气开车的事实行为。通常，面对强迫变道，大多车主尽管深恶痛绝，但为了保证驾驶平安，除了紧踩刹车、打轮躲避，大概也无计可施。而今，比亚迪车主听说不仅两次成功阻止群众车主强行变道，还给这个不守规矩者一个大教训——被撞翻车四脚朝天，这让饱受多年塞车之苦者拍手称快。此后，交警部门的事故认定书，更近乎为“马路侠客”荣耀加冕。变道引发意外，好在没有性命之虞，四脚朝天大概活该。不过，有两点需要厘清：一是从法理而言，道路交通法规定，违背禁止标线强行并线的，应承担事故的全部责任。只是，“变道车辆必须避让直行车辆”，不代表直行车辆能够罔顾前车人身平安而“以暴制暴”。换言之，在风险要素瞬息万变的马路上，“撞翻变道车”的后果是不可预估、不可控的。假如我们放纵了“直行能够撞变道”的逻辑，法律就算正义，也是面目狰狞的正义。所以，假设是果真成心撞车，已经涉嫌构成交通肇事罪，就不是“全责”那么简单了也确实是说，法律从来就没有支持过“对方违法在先，撞了白撞”的说法。二是从道义来说，以如此方式惩戒强迫变道车辆，不仅游走在人性边缘，也是不折不扣的丛林逻辑。去年引发全民热议的“成都男司机暴打女司机事件”，起因即是女司机任意变道。用人命关天的代价，去惩戒不守规矩的车主，这力度残蛮而血腥。除此之外，难道没有别的选择?眼下，不少车主已经为爱车装了车载行车记录仪，而在不少路段，公共监控等技术也完全能够复原强迫变道的是与非，何苦非要拼了性命上演私力救济的马路惊悚剧?车在路上，难免遇到各种情况，比之于动辄就“撞...