1引言篮球裁判员在临场工作中会受到各种因素的影响，从而出现错漏判,“怯场”等现象。本文通过采用文献资料法、调查访谈法等研究方法针对井陉县消夏篮球赛裁判员在临场执法的过程中产生错漏判罚的成因做作出分析，并提出相应的训练目标和解决建议。从篮球裁判员对规则理解,临场的站位视角,区域的选位分工,临场经验以及篮球裁判员心理素质等方面进行分析，找出错误原因并提出解决方法,要以树立自信心、提高处理临场突发性事故的能力、培养良好的临场心态和理论知识与临场实践能力的培养这几方面来进行培养，从而使井陉县的篮球裁判员水平得到提高，为井陉县篮球裁判队伍的发展提供参考数据,裁判执裁能力的高低直接决定着井陉县消夏篮球的成功举办与精彩程度，从而提高井陉县篮球裁判员的执法水平,更好的为井陉县各项赛事的发展提供公平,公正的竞赛环境,确保各项赛事的圆满顺利的开展。2研究对象与方法2.1研究对象本研究以井陉县篮球裁判组全体裁判员为研究对象。2.2研究方法2.2.1文献资料法通过对中国期刊网CNKI数据库中的中国期刊全文数据库、中国期刊全文数据库_世纪期刊、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国博士学位论文全文数据库的检索，输入“篮球裁判员错判与漏判”关键词，查找的年限为1979-2007年。共找到有关中学体育教学的文献为100余篇。而有关中学体育教学现状的文献为27篇，《篮球规则（2004年）》、INTERNET上有关篮球裁判员错判与漏判方面的资料以及其它相关的实时资料，对收集到的信息加以分析、研究，为本研究提供理论依据。2.2.2问卷调查法2.2.2.1问卷设计确定研究方法后，通过查阅相关文献资料和指导教师的相关指导，初步拟定调查问卷的体系框架和内容,问卷初稿根据专家的意见，通过修改整理后进行发放。调查问卷采用当面发放、当面收回的形式。对执裁井陉县消夏篮球赛的裁判进行走访、发放问卷调查，了解篮球赛的开展现状。2.2.2.2问卷的信度与效度信度：通过重检验法。（同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间进行两次测量，两次测量相距一般在两到四周之内。）对两次测试数据进行统计学相关系数分析，得出重测信度相关系数R=0.86(p<0.01)，因此问卷具有较高的信度，符合研究条件。效度：问卷发放前请20名从事体育工作的相关老师，采用打分的方法对问卷的内容效度和结构效度进行检验，得出问卷具有较高的有效性。同时听取专家的意见反复修改问卷，努力提高问卷的有效性。2.2.2.3问卷发放和回收根据老师的效度和信度检验后，制定出篮球裁判员执裁能力的分析问卷，对其井陉调查,发放问卷.对井陉县消夏篮球裁判员漏判、误判进行调查分析，发放问卷20份，回收问卷20份，问卷回收率100%。2.2.3录像观察法通过观察井陉县消夏篮球赛和比赛的录像对其有关的数据进行统计、核实、分析。2.2.4数理统计法对调查收集有效数据根据研究目的和内容分类，按体育统计学和社会调查统计原理与基本方法，采用excel统计软件利用计算机的自动求和等功能进行统计分析。2.2.5逻辑分析法在查阅大量文献资料，对统计所得数据进行统计分析的基础上，采用归纳、演绎、等多种思维形式对所得结果进行逻辑分析。2.2.6对比分析法通过井陉县消夏篮球比赛的录像从中找出的错判与漏判对比国际篮球规则进行分析。3研究结果与分析3.1裁判员对规则的理解程度裁判员对规则和裁判法的学习和理解不深是裁判初学者产生错、漏判的主要原因。据调查统计（见图1）有90%的裁判员认为由于规则和裁判法的学习和理解不深造成漏判、误判有很大原因。影响,16,89%不影响,2,11%影响不影响图一篮球规则和裁判法的理解程度对错、漏判的影响篮球竞赛规则是篮球竞赛的法规，是裁判员临场执法的依据；篮球裁判法是裁判员执行规则的方法。裁判员作为篮球比赛中必不可少的组织者和执法者，必须精通篮球竞赛规则，熟悉篮球裁判法。现代篮球运动是高速度、高强度、激烈对抗下进行的运动，因此比赛场上队员之间发生身体接触是不可避免的，这就要求裁判员根据规则精神，正确理解运用规则，从而辨清楚哪些是正当接触，哪些是不正当的接触，哪些要判罚，哪些不用判罚等等，往往这些是裁判初学者最难理...