探讨牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用石晶(黑龙江省七台河精煤公司医疗中心总医院154600)【摘要】目的：研究分析牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法：此次研究的对象是选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，各40例，两组换区别治疗，比较两者最末复诊时牙龈出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数和牙周附着丧失(AL)等指标的差异。结果：治疗组缺失牙数为1.2(0-8),显著低于对照组缺失牙数2.6(0.9)(P<0.05)；治疗组牙龈出血指数(BI)》3的患者百分比为22.8%,显著低于对照组51.6%(P<0.05)；治疗牙周探针深度(PD)为3.11&plusmn;0.71mm,显著低于对照组3.98&plusmn;0.45mm(P<0.05)；治疗组牙周附着丧失(AL)为2.47&plusmn;0.87,显著低于对照组2.72&plusmn;0.18(P<0.05)o结论：牙周维护治疗能够减少缺失牙数、改善牙龈出血状况、缓解牙周探针深度以及减少了牙周组织的破坏程度，确保了牙周基础治疗效果的长期稳定性。【关键词】牙周维护治疗；慢性牙周炎；牙龈【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2016)3-0314-01慢性牙周炎(chronicperiodontitis)主要是由牙菌斑微牛物引起的牙周支持组织的慢性炎症性疾病［1］,该疾病使引起我国中老年人牙齿损伤的主要原因。该疾病临床症状表现为牙周袋的形成、附着丧失以及牙槽骨的吸收，最终会导致牙齿的松动和脱落⑵。牙周维护治疗能够在患者接受牙周基础以及手术治疗后稳定其病情，维持治疗后的长期疗效。大量研究表明，牙周基础后坚持进行维护治疗的患者比未坚持进行维护治疗的患者有更好的长期疗效［3］。为了研究牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用，本研究随机选取了我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，随机分为两组并区分治疗并比较了两组患者的牙周长期疗效，现将结果报告如下。1.资料与方法:L.l.一般资料选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，其中男性45例，女性35例,年龄范H29-81岁,平均年龄(42.1&plusmn;4.9)岁，所有患者经过相关的病理检查确诊为慢性牙周炎。随机分为治疗组和对照组，各40例，两组患者在性别、年龄等--般资料方面不具有差异性，无统计学意义(P<0.05),具有可比性。1.2.方法两组患者均接受牙周基础治疗，主要内容：菌斑控制，全口牙龈上清洁，定期牙龈下更面平整及刮治，口腔卫生指导。治疗组在接受牙周基础治疗的基础上接受牙周维护治疗，主要内容：定期进行口腔卫生指导，牙周疾病复查，清除压斑以及牙结石，根据实际情况选择抗生素或者手术治疗。平均2个月复查一次，根据临床检查和评估调整复查间隔吋间。在患者初诊和最末次复诊时，记录牙龈出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数、牙周附着丧失(AL)等指标。1.3.统计学处理采用SPSS19.0统计学软件进行统计学分析。计量资料使用均数&plusmn;标准差(X&plusmn;s)表示,采用t检验；计数资料采用&chi;2检验。P<0.05时差异具有统计学意义。2.结果比较两组患者初诊和最末次复诊情况发现，两组患者初诊吋各指标差异不显著。治疗组采用牙周维护治疗后，治疗组缺失牙数为1.2(0-8),显著低于对照组缺失牙数2.6(0.9)(P<0.05)；治疗组牙龈出血指数(BI)》3的患者百分比为22.8%,显著低于对照组51.6%(P<0.05),说明治疗组牙龈出血状况明显好于对照组；治疗牙周探针深度(PD)为3.11&plusmn;0.71mm,显著低于对照组3.98&plusmn;0.45mm(P<0.05),说明治疗组治疗对牙周探针深度(PD)缓解效果比对照组好；治疗组牙周附着丧失为2.47&plusmn;0.87,显著低于对照组2.72&plusmn;0.18(P<0.05),说明治疗组对牙周组织的破坏程度比对照组好。3.讨论慢性牙周炎是由于牙菌群聚而引起的慢性口腔疾病，需要长期维护治疗。如果不系统治疗并长期维护治疗，牙周组织破坏会逐渐严重，表现为牙龈出血指数(BI)、牙周探针深度(PD)、缺失牙数和牙周组织的破坏程度程度的增加［4］。研究表明，牙周维护治疗能够保持牙周长期疗效，有利用患者康复［3］。本研究对80例慢性牙周炎患者进行了区别治疗，比较了两组患者最末复诊时牙龈出血指数(BI)、...