"中国制造"不能说明一■切“不断发展的全球供应链，把各国合作生产的产品归为供应链末端国家的产品这种做未能使全球贸易数字严重扭曲，夸大了中国的贸易威胁，而事实并非如此。”2006年月9日，《纽约时报》(TheNewYorkTimes)记者戴维？巴伯萨(DavidBarboze)在该报撰文指出在日本日立公司设在深圳的一家工厂内，几百名工人正在制作电脑光盘，并用箔纸将其包装起来。和其它大量产品一样，这些产品将被贴上“中国制造”的标签运往美国。但是，通常情况下，大多数标有“中国制造”的产品事实上基本是由日本、韩国、台湾和美国的跨国公司生产的，中国只是其庞大全球生产体系中的最后组装分析人士认为，不断发展的全球供应链，把各国合作生产的产品归为供应链末端国家的产品，这种做法使全球贸易数字严重扭曲，夸大了中国的贸易威胁,而事实并非如此。2月10日，美国商务部宣布美国与中国新的贸易逆差，这种扭曲届时将再次出现。据估计，2005年美中贸易逆差激增至创纪录的2000亿美元。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---似乎中国从贸易中获得了更大的回报。但是，从整体上来说，最大赢家是美国和其它发达国家的消费者。来自中国生产的更廉价的玩具、服装、电子产品和其它产品让他们获益匪浅。与此同时，美国的跨国企业以及其他外国公司包括零售商们都大赚了一把。因为他们是生产大量廉价商品的中国工厂背后那只“看不见的手”，绝大部分的贸易利润都被他们攫取。麻省理工学院斯隆管理学院的黄亚生教授表示：“从上世纪90年代起，总部设在美国、欧洲、日本和亚洲其它地区的外国公司基本上都将中国作为其生产基地，同时，对工厂的控制权以及生产利润也都牢牢掌握在他们手中。尽管中国从全球化中获得了工资上的好处，但它没有留下全球化带来的利润。”从某种程度上说，真正的失败者主要是其它地方的一些低收入工人，像日立公司在日本、亚洲其他地方和美国的失业工人。当公司把工厂建到中国后，受害的是这些工人。美国的蓝领工人也是失败者。尽管商品生产的重心转移到中国，从整体上看，美国从亚洲进口的状况在过去的15年中并没有改变。台湾曾经是全球计算机的组装工厂，但现在，这个地位已被中国大陆所取代。过去，香港的服装工人把成千上---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---万的布料加工成衣服：现在，这个工作也改由中国大陆的服装工人来做。过去，日本出产世界上最时髦的家用电器品牌，如日立、索尼、松下和东芝，现在，大多数的时尚品牌都从中国远销海外。事实上，中国海关统计数据显示，中国大约60%的出口产品都由外国公司控制。而分析家们表示，在电脑部件和电子产品等领域，外国公司在出口上拥有更大的控制权。随着生产供应链越来越复杂，外国的专业技术一直都是至关重要的。在这种供应链中，由不同国家生产的不同零件统一运至中国进行组装。这种体系使得全球的贸易统计数字具有误导性，一些专家认为，更恰当的标签应当是“中国组装”。因为世界不同地区的人们都在使用同一款产品，也有部分专家呼吁我们干脆不要理会那些贸易数字。瑞士银行的经济学家董涛表示:“在一个全球化的世界里，双边贸易数字是毫无意义的。美国和中国之间的贸易平衡就像纽约州和明尼苏达州之间的贸易平衡一样毫无意义。”中国的廉价劳动力以及其被普遍认为是人为低估的货币，使1995至2004年流入中国的外国直接投资达到约4650亿美元。这也使中国成为外国投资最热门的目的地之一。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在电子产业中，迁至中国大陆的工厂数量也大大增加。10年前，台湾控制了全球计算机的零部件市场,并主要依靠台湾岛内的工厂进行加工生产。现在，台湾公司仍然在出产全球80%的计算机主板、72%的笔记本电脑以及68%的液晶显示屏。但所有的组装生产程序都搬到了中国大陆。宏基(Acer)T属企业AOpen的执行官TonyYang表示：“所有的人都来大陆了。我们的供应商、客户以及他们的主要生产设备都转移到大陆，台湾的工资实在太高了。”日本和韩国的公司在这里已初具规模。松下电器产...