历史上的汪精卫汪精卫这个人应该说够不上从大历史的角度来看，他没有那么重要。而如今之所以要从大历史来看，看的不是汪这个人，而是汪所代表的一种现象，就是汉奸现象。汉奸现象在中国近代最大规模的一次，就是在抗战时期。笔者都很吃惊，怎么会有那么多的汉奸，光伪军，也叫皇协军，就有上百万人。而更重要的是，当汉奸的不仅仅是军人，还有政治家，大政治家，如汪精卫，周佛海；还有一些中国一流的文人，如周作人；还有一些小文人，如那个与中国一流作家张爱玲有密切关系的胡兰成。中国怎么了？中国是盛产汉奸的地方吗？汪精卫这个人一生应该说有三个阶段，一是在反清时期。那时，汪作为敢死队员，抱必死的信心去刺杀清摄政王，那时的汪是多么的豪迈，汪在狱中的诗一时也是脍炙人口，流遍大江南北：引刀成一快，不负少年头。现在读汪的这句诗仍然对我们有强大的感染力。汪还是中国政治家中著名的美男子，大概只有后来的周恩来可与其一拼。汪成名很早，一时成为中国少女倾慕的对象，很像现在的影星，歌星。汪的第二阶段，是作为国民党的政治领袖。孙中山是很看好汪的，孙的总理遗嘱就由汪来执笔。那时候，蒋介石仅仅是一个后起之秀，在政治上还不能与汪抗衡。但后来，由于蒋介石握有军权，有黄埔军校作为其发家本钱，第一次北伐时又为北伐军总司令，因此，蒋在国民党的军界与政界开始崛起。这对汪的政治地位来说，是一个极大的挑战。一次北伐之后，蒋的军队打到了长江一线。占领大城市上海，南京，武汉等。蒋开始在军队和政治系统中清除共产党的势力，这个时候，蒋的主力在上海至南京一线，而武汉还在汪精卫和共产党的控制下。汪这个时候，虽然心里不服蒋，但蒋的势力是如日中天，汪采取的是与蒋不同的策略，即在武汉，不清除共产党。因此，那个时候，很有意思的是，产生了两个国民政府，一个在南京，一个在武汉。汪蒋的矛盾已经表面化了。这个由来已久的汪蒋矛盾，日后也是汪投靠日本人的一个原因。据笔者看到的一些材料，蒋当时也不得不清除共产党，因为蒋的军队中，中下级军官，他们的背景基本都是乡村的地主或绅士，但共产党那时在农村搞运动，分土地，打土豪，这些军官的老父母，都开始逃亡了。状纸就如雪片一样飞到蒋的桌子上，蒋的军队在北伐，在革命，而蒋的军官们的家属，却被共产党革命了。如果蒋再不对共产党动手，蒋的军官们就要造反了。后来，汪的态度开始转变，在武汉也开始清党，这就是所谓的汪蒋合流。蒋后来又开始二次北伐，打到黄河以北，结果是达成了中国自1911年以来，第一次形式上的统一。这个时候的蒋已从国民党的军事领袖上升为政治领袖。汪后来，很不得意，心情也不好，只好出国。汪的第三阶段，是抗战。中国全面抗战一开始，汪立即启程从欧洲回国，仍然作为国民党的政治领袖受到很多人的欢迎。因为蒋很独裁，很多人不喜欢蒋，这些人很欢迎汪精卫，愿意由汪来领导中国的抗战。蒋介石当然不干，汪蒋的矛盾再一次爆发。日本人利用了汪精卫这种宁为鸡头不做牛后的心理，开始拉汪。而那个时候，战争对蒋很不利，蒋亦退守到了重庆，首都南京也丢了。中国的核心地带基本都丢了，一时，悲观论甚嚣尘上。于是，中国便开始产生大量的汉奸。其实，从任何国家来看，产生汉奸并不奇怪。如二战中的法国，法国的贝当政府在失去马其诺防线之后，很快投降了。而且，这个贝当政府还有政府军，还控制着法国一半的国土，他们应该说也是汉奸，或叫法奸。他们也有他们的理论，就是，既然打不过德国人，那么与其让德国人控制一切，还不如我们自己控制，我们来统治自己的国民，当然比德国人的直接统治要仁慈的多。当然这是很屈辱的，是在德国人的刺刀下的，也受制于德国人，可不这样又如何呢？何况，巴黎和法国有那么多的古典建筑和文化，打烂了太可惜。这就是经典的汉奸理论。这个汉奸的理论当然有一定的道理，法国是二战中被占领的国家中损失最少的。俄国，波兰，犹太人，都损失巨大。英国损失也很大。美国也阵亡了40万人。当时，这个法国已经完全丧失了拿破仑时代的那种精神，民族精神垮了，有什么比这种损失更大的呢？要不是法国还有一个不投降的民族英雄戴高乐，法国在二战...