我国入境旅游业空间效应检验摘要：本文基于2005-2013年我国各省市国际旅游收入及其它宏观经济数据，检验入境旅游空间效应，结果发现：2005-2013年我国各省市国际旅游收入存在显著且稳定的地区差异和空间集聚；我国省市国际旅游收入总体差异主要源自地区内部差异，其中东、西部区内差异程度交替变动，中部区内差异最低；国际旅游收入与地区生产总值规模存在显著U型关系，与人口富裕程度、人员流动性、卫生健康水平显著正相关，与少儿负担系数和老年负担系数显著负相关；省市间国际旅游收入存在显著正的误差冲击和显著正的空间溢出效应，省市间经济发展和少儿负担系数对国际旅游收入存在显著为正的空间溢出效应，人均生产总值和健康卫生水平对国际旅游收入存在显著为负的空间溢出效应。关键词：入境旅游；国际旅游收入；Moran’sI指数；空间杜宾模型：F59文献标识码：A一、引言旅游消费涵盖游、行、住、吃、购、娱众多内容，产业带动明显，同时还有助于解决就业、降低污染和优化结构；相对于其它产业，旅游业是一个节水、节能型和环境友好型产业（易志斌和徐虹，2011）。入境旅游作为一国旅游发展的重要方面，不仅能吸引外来游客、增加国际间交流，更能提升国际影响力，实现外汇创收，促进经济增长。实证研究发现，入境旅游每增长1%能够带动国内旅游增长1.02%（柳思维，2007）。我国入境旅游存在显著区域差异，东部沿海地带是我国入境旅游集中地带（周玉翠和韩艳红，2008），西部地区入境旅游需求发展相对滞后（见图1）。我国西部省区虽然坐拥高品位的旅游资源，但一方面由于地处内陆，区位偏远，交通基础设施条件落后，导致可进入性较差；另一方面因总体经济开放度较低等原因，社会经济发展环境相对滞后，境外游客的可进入性有限（方远平等，2014）。目前，大量文献对我国东西部入境旅游的差异及其成因进行了探索，但对入境旅游空间效应的研究尚显不足。本文基于经济发展和人口特征进一步研究地区间入境旅游的空间相关性及省域间溢出效应。二、样本及变量说明国际旅游收入常被用作研究旅游发展或入境旅游发展替代指标，本文选取我国各省市2005-2013年国际旅游收入（百万美元）作为入境旅游发展指标，研究我国各省市入境旅游的发展空间效应，数据于国家统计局。旅游资源丰富度、交通便捷度、人口结构、社会文明程度、入境旅游人数、经济增长、产业结构、对外经济开放度、市场发展和基础设施条件等均是影响入境旅游发展的主要因素（周露等，2014；马丽君等，2014；陈雅丽等，2009；赵东喜，2007；陈刚强等，2011）。本文以经济发展、人口特征构建我国入境旅游空间效应模型，其中，经济发展指标用国内生产总值对数lngdp表示，人口富裕程度指标用人均生产总值rgdp表示，人口流动性指标用客运量transpt表示，人口卫生健康指标用卫生人员数health表示，人口负担指标用少儿抚养系数cdr和老年抚养系数odr表示。五、结论本文基于2005-2013年我国各省市国际旅游收入及其它宏观经济数据，检验了入境旅游的空间效应，得到以下结论：（1）基于我国各省市国际旅游收入和Moran显著性图，发现2005-2013年我国各省市国际旅游收入存在显著且稳定的空间集聚，其中福建省存在显著High-High空间集聚，西北省市存在显著Low-Low空间集聚。（2）我国各省市国际旅游收入泰尔指数分析发现，中部区内差异最小，2005-2007年东部区内差异超过西部，2008-2012年西部区内差异超出东部，2013年东西部区内差异持平。（3）非空间模型和空间计量模型检验结果显示，我国各省市国际旅游收入与所在地生产总值规模lngdp存在显著U型关系，与地区人口富裕程度rgdp、人员流动性transpt、卫生健康水平health在1%水平上显著正相关，与少儿负担系数cdr和老年负担系数odr在1%或5%水平上显著负相关。（4）空间误差模型检验结果显示，我国省市间国际旅游收入存在显著正的误差冲击；空间杜宾模型检验结果显示，我国各省市国际旅游收入存在显著为正的空间溢出效应，省市间经济发展lngdp和少儿负担系数cdr对国际旅游收入存在显著为正的空间溢出效应，人均生产总值rgdp和健康卫生水平health对国际旅游收入存在显著为负的空间溢出效应。参...