地方政府债务风险测算［提要］本文推导KMV模型公式，将KMV模型的逻辑用蒙特卡洛方法进行扩展，对各个地方政府的债务风险进行测算。同时，尝试将地方政府债务视为资产进行统筹视为一个局部的整体，计算局部的整体地方政府债务风险大小。实证显示：我国地方政府债务风险整体可控，局部地方具有较高的地方债务风险。同时，将地方政府债务风险较高的地区与地方政府债务风险较低的地区进行统筹，可以使新的整体风险降低。关键词：KMV模型；蒙特卡洛；地方政府债务风险：F812.7文献标识码：A一、引言2012年，希腊债务危机的爆发，给整个欧元区的发展带来沉重打击。政府债务风险的问题逐渐引起人们的重视。与此同时，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---我国的债务规模急剧上升。根据审计署公布的数据，截至2013年6月底，全国地方政府性债务规模为178,908.66亿元，其中地方政府负有偿还责任的债务为108,859.17亿元，地方政府或有负债70,049.49亿元，可能承担一定救助责任的债务43,393.72亿元，债务规模庞大。根据报告中显示结果，2013年6月至2014年底，政府负有偿还责任的债务增长了41.3%,或有债务增长了22.9%o结合数据，可以发现我国的地方政府债务具有？模大，增速快的特点。这些事实都使得中央与学者对地方政府债务问题给予更多的关注。在政策方面，根据中华人民共和国财政部预算司官网显示结果，我国近些年发布了众多与地方政府债务相关的文件：2018年3月1日《试点发行地方政府棚户区改造专项债券管理办法》、2018年2月24日《关于做好2018年地方政府债务管理工作的通知》、2016年10月27H《国务院办公厅关于印发地方政府性债务风险应急处置---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---预案的通知》等。文件的目的在于强化地方政府的债务管理，建立地方政府的债务责任机制。二、相关文献(壱)国外相关文献。国外对于地方政府债务相关研究较早，Hempel(1972)研究发现，出于地方债券的特定作用以及行政政策的不确定性，地方政府债券的信用风险与一般企业债券相比更高。EvseyDavidDomar(1957)使用动态经济增长模型，认为政府需要对政府的债务规模进行控制，以维持国内经济的发展。Black和Scholes(1973)的期权定价公式的发现，极大地应用于各种形式的金融交易，同时也被广泛地应用于各种资产的定量风险计算，促进了地方债务风险的研究发展。HarveyS.Rosen(1992)提出了隐性债务的概念，使用财务管理理论对政府债务问题进行分析。HanaPolackovaBrixi(1998)提出了风险矩阵的观点，认为政府的债务风险可以被划分为直接显性债务、直接隐性债---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---务、或有隐性债务和或有显性债务4种，为分析评价地方政府债务风险提供了重要依据。Berg和Pattillo(1999)通过测定指标阈值等方法建立了DCSD模型，以此评估地方债务风险的大小。Shneyerow(2006)以一般对称模型，从英式拍卖机制的角度，运用非参数估计法分析了市政债券的价格波动和流动性风险。Wales(2006)、Smith和Charle(2008)以美国弗吉尼亚的Fairfax省为例，通过计算机程序对现实中的地方政府行为进行仿真模拟，构建债务风险预警系统。(弐)国内相关文献。裴育、欧阳华生(2007)认为构建有效的风险预警系统可以有效地防范与化解地方政府的债务风险。而在构建地方政府债务风险预警指标的体系过程中，又需要对风险进行描述与量化。通过指标选取，构建、计算、权数的分配，风险值的测定，地方政府债务的综合评价等，最终建立一个完整的地方政府债---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---务风险预警体制。卿固、赵淑惠等(2011)通过设立地方政府债务预警体系指标与警戒标准，再采用从低级到高级的“逐级多次模糊综合评判”方法，对地方政府债务风险进行整体量化分析。研究表明，通过该模型方法可以对地方政府债务风险进行事前控制，从而达到预警的目的，同时还为地方政府化解债务风险提供了不同的路径选择。伊淑彪(2011)通过综合分析政府财政收支情况、负债状况以及政府财...