马克思政治经济学小论文━━━关于中国区域经济差距与现行制度缺陷的一些看法学院______机电学院____班级______电气0401____姓名______贺犇________学号__________指导老师_李娟娟_______成绩___________________关于中国区域经济差距与现行制度缺陷的一些看法【摘要】本文指出制度的缺陷是中国区域经济分配收入差距进一步拉大的重要原因，因此必须在财政转移支付制度，税收制度方面全面构建制定更加合理的制度，以达到缩小东中西部差距，协调区域经济发展，构建和谐社会的目的。【关键词】区域经济差距转移支付税收制度（一）概述中国从实施经济改革开放政策到20世纪90年代末期，中国区域经济发展战略呈现出不同的转型特点。在东中西部分别实施的梯度推移非均衡发展战略中，东部地区经济得到了空前的发展，经济实力显著增强，但是东部与中西部之间经济关系的矛盾也日益突出，并且在近期呈现出进一步扩大的趋势。回顾---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国近30年的经济发展史可以看出中国当前的区域收入分配差距主要有以下三个特点：一．区域收入分配差距是在政府分配政策的导向下产生并拉大的改革开放初期，邓小平同志指出，社会主义的最终目标是全社会的共同富裕和发展，但只有一部分先富起来和一部分地区先发展起来，才能实现最终的目标。优先发展东部地区成立实现这一目标的必然选择。这种政策选择使全国的资金，技术，人才，物资等生产要素大规模的流向东部地区，使东、中、西部之间的经济发展速度和收入差距的拉大在所难免。二．当前地区收入分配差距是在政府“角色”扭曲的过程中产生并拉大的在以市场为基础的资源配置格局逐渐形成后，政府部门站在全局的立场上和从宏观层面上考虑问题的人少了，开始转向追求本部门或本地区利益的轨道上。由于政府“角色”的扭曲，地区收入分配差距的产生并拉大的现象难以被顾及。三．地区收入分配差距是在体制转型时期的“制度真空”状态下产生并拉大的目前中国市场化改革在进一步加深，而与市场经济相适应的新的规范化的收入分配制度始终没有真正建立起来。由此形成的“制度真空”--------缺乏或没有相应的制度规范，在相当程度上使得中国的收入分配陷于“失控”境地。严重阻碍了中国经济良性持久地发展，及构建和谐社会的进程，为此，本文将从制度层面对地区收入分配改革谈些看法。中国区域经济发展概况“十一五”以来，在统筹区域协调方针指引下，国家相继实施了西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起等区域经济发展战略。但我国区域经济发展差距不断扩大的趋势并没有得到明显的缓解。东部与西部地区人均生产总值的绝对差距从2000年的10068.89元扩大到2004年的15552.23元，相对差距2.937倍。东部与中部地区人均生产总值的绝对差距从2000年的9362.09元扩大到2004年的14873.07元，相对差距2.69倍。2004年上海市的人均生产总值达55089元，超过中等发达国家水平，贵州省人均生产总至4215元，仅仅达到初步进入工业化初期国家的水平。上海市的人均生产总值是贵州省的13倍。经济发展过程中如此巨大的区域差距，是西方发达国家发展历程中所没有发生过的，特将会制约我国经济持续健康的发展。目前，中国区域经济发展现状可概括为以下三个特征：一．区域经济的非均衡发展全国第二、三产业单位半数以上集中在东部地区，单位拥有量自东向西呈递减态势。东部地区拥有法人单位近290多个，占56.3%，中部地区占23.1%，西部地区占20.6%。2004年，工业企业法人单位主营业务收入中，东、中、西部地区分别占72.5%，16.8%，10.7%。东、中、西部地区研究与实验发展经费投入分别占全国的76.4%，14.2%，9.4%。从以上数据可看出三大区域经济呈现出较大的非均衡发展。二．区域经济互动性较差---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国长三角、珠三角和环渤海三大经济区域在中国经济发展中具有重要的地位，其GDP占到全国总量的37%，陈为中国的经济增长极。但各区域之间的经济互动性较差，针对区域间技术成果扩散滞后，资源信息缺乏共享，良性竞争机制尚未健全。三．区域...