当代中国政治正确三大怪，也谈歧视先给观察者网的读者们拜个晚年，客套话我们就不多说了，直奔主题吧。你们或多或少都知道，春晚以后，女权主义者领头抗议，据说罗列了春晚中一堆歧视性言论，说里面的笑点无不是歧视女的、歧视矮的、歧视丑的、歧视南方人，哀叹这是国民性丑陋的标志。无独有偶，就这两天，苹果公司也因为政治正确惹上麻烦。苹果在ios8.3里，将所有人物表情都配置了6种肤色，以保证自己的政治正确。哪料想越改越糟，Ginger（红发）表示表情只有黑发、金发和棕发，欺负人！墨西哥快餐店质问，食物图标里只有汉堡薯条，没有墨西哥玉米卷不是赤裸裸的歧视么……看来“政治正确”已经是个世界性难题了。这里就说说我们最容易观察到的，中国“政治正---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---确”三大怪状，挂一漏万是难免了，大家可以再补充。第一怪：分裂所谓分裂，就是政治正确也看对象，比如这个：瞧清楚没有，关键是谁让你爱国呢，就别怪人家拿你矮说事了。说到底，就与眼下做人做事看脸一样，部分国人的政治正确看对象。你比如说，近些年我就没怎么听见有夸建国后相---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---声改造的好，讥讽其为歌颂型相声的倒是不少，那么反过来看德云社呢，大受欢迎，什么伦理哏啊，打哏啊瞧着不亦乐乎，拿老的、丑的、胖的、矮的、女的、秃头的、口吃的、残障的开涮简直是家常便饭了，奇怪的是，这时候主流媒体就是一片叫好声，据说是恢复了传统相声的活力。其实，什么“黑木耳”、“干女儿”、“女秘书”、“二手房没死过人”等严重歧视女性的话语在许多综艺节目中都成家常便饭了，但我楞没见着批判《万万没想到》或者《暴走大事件》这类节目三俗的。《破产姐妹》这都第四季了啊！Max都欺负Han四年了，春晚看到潘长江你们才想起来嘲笑别人矮是不对的吗！当然，我没有一点为春晚节目辩护的意思，但不把政治正确当个严肃的事儿，反而要看对象是不是太儿戏了？有人说，上春晚意义就不一样了。可不也是你们自己说的，日常生活中不自觉的歧视才更可怕吗？第二怪：除了穷人，谁都不能歧视这一怪呢，细究了复杂，但可以讲得简单。今天在中国大讲特讲政治正确的，基本都围绕身份政治，而且特别时兴与国际接轨。女人、黑人、同性恋、变性人、犄角旮旯里信个密宗，五花八门等等等等……但华裔呢？华裔不一样，人家也未必是歧视---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---你，可能是你自己太敏感了吧。这种论调是不是有点熟悉？要不怎么说和“国际”接轨呢。跑题了。总之呢，就是要尊重人的种族、性别、性取向、年龄、公民身份、价值观、信仰……但穷人就是另一回事了，比如这位：不用我多做介绍了吧，流水线上的工人、三千不到的月薪、可笑的普通话、蹩脚的英语、还有法文名……好笑不好笑？好笑，简直引发全民狂欢了。是不是歧视？你把角色换成女人试试，再量身定做个剧本，嘲讽下女人不会开车，不看说明书，手无缚鸡之力，满脑子只知道买买买，嫁个好老公……你试试，女权主义者保证不打死你。问题是，穷人不是一种身份，穷人被歧视的时候，高举政治正确旗帜、反歧视的人群去哪儿了呢？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---还有这位，登上春晚舞台的“大衣哥”朱之文，成名后为村里做了很多好事，但烦恼也没见少。因接受采访时引了一句同村村民的话（“要想叫俺说他好，就为庄上每人买辆小轿车、一人再给1万块钱。”）让众多读者对村民的势利嘴脸、贪得无厌义愤填膺。我的朋友余亮看了新闻就说，不理它，肯定是媒体放大了村民一句话，肯定会反转。果然一语中的。21日，大众网记者深入朱之文的家乡单县郭村镇朱楼村采访发现，被流传的索车要钱传言，实为彼此熟悉的村民之间的玩笑话。村民说，他们对外界的说法感到不满和委屈，朱之文成名后为村里做了一些好事，他们很感激。而朱之文本人也出面澄清，没想到一句玩笑话被放大，导致了误解。那么，在这条新闻中传播的是什么呢？难道不是对贫苦农民群体的偏见...