中国一切的社会、经济政策与现象与从刘易斯拐点息息相关一直以来，或目前，甚至很长一段时间，中国的社会和经济的发展趋势及一切问题都和刘易斯拐点息息相关。目前中国经历的和150年前西方所经历的，与50年前拉美所经历的，基本是一致的。历史总有惊人的相似，因为人类社会的发展规律是不可改变的，在从农业化到工业化进程中，在从发展中国家到发达国家过渡的过程中，任何国家都要经过刘易斯拐点，这是不可避免的，一切的问题与现象都可以在这个过程中找到答案，因此以历史的眼光看待当今中国，会豁然开朗。一、什么是刘易斯拐点？刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭。由诺贝尔经济学奖得主刘易斯在人口流动模型中提出。其内涵是：二元经济结构力在维持生计部门（以传统农业为代表）和现代部门（以工业和服务业为代表）再配置的过程，而此过程的连续推进动力从“无限供给”转为“有限过剩”，而劳动力工资也必然会从“相对稳定”变为“显著提升”，上述农业劳动力水平的转变即为“刘易斯拐点”。诺贝尔经济学奖获得者、发展经济学的领军人物、经济学家阿瑟·刘易斯（ArthurLewis）发表了题为《劳动无限供给条件下的经济发展》的论文。在这篇论文中，刘易斯提出了自己的“二元经济”发展模式。他认为，经济发展过程是现代工业部门相对传统农业部门的扩张过程，这一扩张过程将一直持续到把沉积在传统农业部门中的剩余劳动力全部转移干净，直至出现一个城乡一体化的劳动力市场时为止（这时到来的即为刘易斯第二拐点，传统部门与现代部门的边际产品相等，二元经济完全消解，经济开始进入新古典主义体系所说的一元经济状态）。此时劳动力市场上的工资，便是按新古典学派的方法确定的均衡的实际工资。刘易斯的“二元经济”发展模式可以分为两个阶段：一是劳动力无限供给阶段，此时劳动力过剩，工资取决于维持生活所需的生活资料的价值；二是劳动力短缺阶段，此时传统农业部门中的剩余劳动力被现代工业部门吸收完毕，工资取决于劳动的边际生产力。由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由剩余变为短缺，相应的劳动力供给曲线开始向上倾斜，劳动力工资水平也开始不断提高。经济学把联接第一阶段与第二阶段的交点称为“刘易斯转折点”。1972年，刘易斯又发表了题为《对无限劳动力的反思》的论文。在这篇论文中，刘易斯提出了两个转折点的论述。当二元经济发展由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由无限供给变为短缺，此时由于传统农业部门的压力，现代工业部门的工资开始上升，第一个转折点，即“刘易斯第一拐点”开始到来；在“刘易斯第一拐点”开始到来，二元经济发展到劳动力开始出现短缺的第二阶段后，随着农业的劳动生产率不断提高，农业剩余进一步增加，农村剩余劳动力得到进一步释放，现代工业部门的迅速发展足以超过人口的增长，该部门的工资最终将会上升。当传统农业部门与现代工业部门的边际产品相等时，也就是说传统农业部门与现代工业部门的工资水平大体相当时，意味着一个城乡一体化的劳动力市场已经形1---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---成，整个经济——包括劳动力的配置——完全商品化了，经济发展将结束二元经济的劳动力剩余状态，开始转化为新古典学派所说的一元经济状态，此时，第二个转折点，即“刘易斯第二拐点”开始到来。显然，“刘易斯第一转折点”与“刘易斯第二拐点”的内涵是不同的，都具有标志性的象征意义，前者的到来为后者的实现准备了必要的前提条件，但后者的意义是决定性的。简言之，刘易斯拐点”，是指在工业化过程中，农村富余劳动力向非农产业转移时所产生的劳动力供求拐点，即劳动力供应从无限到有限的转变。同时，刘易斯还定义了两个拐点的概念，“第一拐点”是劳动力不再无限廉价供给的时点，此后工业部门不得不提高工资以增强相对于农业部门的吸引力，并促使农业劳动效率和收入不断提高，使得更多的剩余劳动力进一步得到释放，直到两个部门效率与工资相等，劳动力的单向流动结束，此即为“第二...