2017年度地产上市公司50强地产行业扩表背后的“繁荣陷阱”地产企业扩表的背后是一个“繁荣的陷阱”，在金融机构“缩表”背景下，行业低谷中将有80%以上的企业面临再融资风险。下载论文网万科、碧桂园、华夏幸福位列三强，TOP20公司拥有更高的投资回报和更低的融资成本，奠定行业并购整合的效率基础。在宽松货币政策的刺激下，房地产市场迎来了一阵难得的春风。2016年，全国商品房销售面积同比增长%，销售金额同比增长%，地产上市公司的销售额同比增速更是达到%，销售均价的中位数也较上年提高了%。但在经历了2016年的繁荣后，整个地产行业的低谷抗冲击能力非但没有上升，还进一步被削弱，上市公司平均能够承受的最大降价幅度从2015年的%下降到%，显然，扩表的背后是一个“繁荣的陷阱”。而进入2017年以后，整个金融行业开始大规模“缩表”，融资成本重新上升，销售速度则有所放缓，在地价上涨、无杠杆化核心利润率降低的背景下，利息支出的增加将进一步侵蚀地产行业的利润率。在金融机构“缩表”背景下，行业低谷中将有80%以上的企业面临再融资风险，而那些效率优势明显、规模较大、具有行业整合潜能的企业将成为未来行业的并购整合王者。上榜单王者万科A、碧桂园、华夏幸福位居综合实力榜前三，排名靠前的地产企业，不仅效率表现优于平均水平，其财务安全性也要显著优于行业平均水平，为行业的并购整合奠定了金融基础。实力50强由北京贝塔咨询中心与《证券市场周刊》?合推出的2017年度地产上市公司综合实力排行榜综合考虑了地产上市公司的静态财务安全性、动态财务安全性、运营效率、成长潜力、规模效应五个方面的因素后，对127家主要的A+H地产上市公司进行综合实力排名。其中，静态财务安全性和动态财务安全性两项指标分别从静态和动态角度反映了地产企业的财务安全状况。评分结果显示，在2016年全年销售额大于100亿元（下同）的65家地产上市公司中，中国海外（）、滨江集团（）、金地集团（）、仁恒置地（）、建业地产（）在静态财务安全性指标上排名前列;万科A（）、朗诗地产（）、碧桂园（）、金地集团、旭辉控股（）在动态财务安全性指标上排名前列。而运营效率和成长潜力两项指标则反映了地产企业利用多元金融工具和轻资产模式为投资人创造超额回报的空间，以及在行业转型期的并购整合能力。运营效率指标排行中，旭辉控股、朗诗地产、新城发展（）、华夏幸福（）、华侨城A（）排名前列;成长潜力指标排行中，华夏幸福、旭辉控股、碧桂园、万科A、荣盛发展（）等公司排名前列。最后，规模效应既反映了企业跨区域复制商业模式的能力，也在一定程度上反映了企业资源整合的能力。该项指标排行中，中国恒大（）、万科A、绿地集团（）、碧桂园以及保利地产（）等排名靠前。上述五项指标对企业的未来发展都有着重要意义，因此，正常情况下我们对五项指标进行综合加权，分别赋予20%的权重，以计算综合实力评分。但在行业转折期，财务安全是生存和发展的基础，尤其是当地产行业的未来面临越来越大的不确定性时，动态财务安全性成为企业的持续生存和并购整合的能力基础。为此，当企业的动态财务安全性评分低于5分时，该项指标的权重将被提高到40%，其他四项指标的权重则相应降低至15%。2017年地产上市公司50强排行榜显示，万科A、碧桂园、华夏幸福、中国海外、保利地产、金地集团、旭辉控股、龙湖地产（）、招商蛇口（）、新城发展排名前十。与上年度50强榜单相比，万科A由第三重返榜首，碧桂园也由第六位跻身前三，中国海外则跌出前三，金地集团、旭辉控股、新城发展则取代了万达商业（）、融创中国（）、华润置地（）进入前十。TOP20：未来并购整合者除了十强之外，进入TOP20的还有华润置地（）、仁恒置地、滨江集团、荣盛发展、龙光地产（）、禹洲地产（）、华侨城A、时代地产（）、中骏置业（）、中国金茂（）。与其他地产上市公司相比，TOP20公司拥有更高的投资回报和更低的融资成本，为行业的并购整合奠定了效率基础。2016年，TOP20公司平均的营业利润率达到%，较地产上市公司总体的平均水平（%）高出个百分点，较中位数水平（%）高出个百分点;2016年，TOP20公司平均的存量资产周...