传统城市化模式并不适合中国国情传统城市化模式并不适合中国国情2022年01月11日“城镇化”一词的出现晚于“城市化”，是中国学者创造出来的新词汇。在中国，学者们更主张使用“城镇化”一词来解释和发表自己的观点和见解。从11011年辜胜阻在《非农化与城镇化研究》一文中提出“城镇化”概念以来，这一领域一直呈现百家争鸣的状态，特别是在近五年，这方面的观点和发展方向至少有20种以上。去年年底，当十八大明确提出将城镇化作为中国发展一大战略的时候，学术界的呼声空前高涨，围绕城镇化改革思路方针、路线图和时间表设定方案的探讨非常热烈。与此同时，城镇化发展的带来的弊端也引起了学者们的重视，著名经济学家吴敬琏曾在一系列相关会议上表达过自己的忧虑。他认为，中国城市化的水平还很低，地方政府以大量投资、城市扩容为主要内容的低效办法来实现城市化，是无法支撑无法持续的。另外，政府用大量的土地投入和土地抵押的资金投入支撑起来的城市化，就是摊大饼，这样建立起来的城市营运效率很低。反而使得我们每个人的生活半径都非常的长，堵车、污染都变成很难解决的问题。如果不能解决这些体制上的原因，城镇化是无法搞下去的。厉以宁也曾经指出：西方城市化道路是一个自然地过程，是和工业化同步进行的，由于缺乏统筹安排，也没有科学的城市规模概念，经济和社会的可持续性发展未被领导层所考虑，最后在这些国家中，都发生和所谓“城市病”，即农村人口大量涌入城市，城市中出现了棚户区或贫民窟，环境恶化，过分拥挤，失业激增，社会治安欠佳，以致出现了“反城市化”倾向，即穷人继续涌入城市，富人纷纷迁离城市，搬到郊区甚至乡村居住。传统的城市化模式不适合中国国情厉以宁认为，传统的城市化模式是不适合中国国情的。根据中国国家统计局的资料，迄今为止，中国的城镇化率略高于50%。但据研究中国城镇化的专家的意见，中国目前的城镇化率还不到50%，理由是，中国至今仍存在城乡分割的二元户籍制度，农民的身份仍然是“农民”，不能同城市居民享受同等待遇。同时，从另一个角度看，厉以宁认为，如果中国要达到西方发达国家的城市化率，即90%以上的人口集中于城市，那么城市居住条件必定恶化，居民生活质量必定下降，即使城市会因人口的增加而新增不少服务业和就业岗位，但就业机会依然满足不了涌入城市的农民们的要求。因此，厉以宁指出，中国必须走适合中国国情的城市化道路，即中国城镇化要分三部分：老城区+新城区+农村新社区。老城区的发展方向是改造根据厉以宁的构想，老城区的发展方向是改造。设法把工业企业迁出老城区。近些年在老城区推行的“退二进三”的做法，厉以宁认为是正确的。“退二进三”是指，第二产业迁离老城区，第三产业进入老城区，使老城区成为商业中心、服务业中心和居民区。而在城市建筑风格遗留方面，厉以宁的观点与梁思成的构想一致，即视老城区遗留建筑物的具体情况，加以维护、修正，将其保留下来，作为文化遗址。某些接到也应该完整地保存，显现当年的风貌。传统城市化模式并不适合中国国情2022年01月11日“城镇化”一词的出现晚于“城市化”，是中国学者创造出来的新词汇。在中国，学者们更主张使用“城镇化”一词来解释和发表自己的观点和见解。从11011年辜胜阻在《非农化与城镇化研究》一文中提出“城镇化”概念以来，这一领域一直呈现百家争鸣的状态，特别是在近五年，这方面的观点和发展方向至少有20种以上。去年年底，当十八大明确提出将城镇化作为中国发展一大战略的时候，学术界的呼声空前高涨，围绕城镇化改革思路方针、路线图和时间表设定方案的探讨非常热烈。与此同时，城镇化发展的带来的弊端也引起了学者们的重视，著名经济学家吴敬琏曾在一系列相关会议上表达过自己的忧虑。他认为，中国城市化的水平还很低，地方政府以大量投资、城市扩容为主要内容的低效办法来实现城市化，是无法支撑无法持续的。另外，政府用大量的土地投入和土地抵押的资金投入支撑起来的城市化，就是摊大饼，这样建立起来的城市营运效率很低。反而使得我们每个人的生活半径都非常的长，堵车、污染都变成很难解决的问题。如果不能解决这些体制上的...