何新：论世界经济形势与中国经济问题(原载于1990年12月11U《人民口报》)【说明】S教授是日本一位经济学家，研究国际经济和中国问题。199()年8月间访华，要求见我，就批界和中国经济问题与我进行了长谈，谈话时在炖的述有日木记者伊藤正先生。一、关于当前世界经济形势问题S：非常高兴能在北京认识您。何新：谢谢。您是H本知名经济学家，想听到您对中国经济问题的看法。S：这正是我想向何新先生请教的。何新：对中国经济问题，我的发言权不多，因为我不搞这一行。……S：何先生认为，当前世界经济问题，主耍症结在哪里？何新：我看大体上是两个问题。第一是世界资源有限，发展机会也有限。看來，在世界现行的经济体制中，走向富裕、现代化并不是一条对各国都同样宽阔的多行道。第二是目前世界经济结构很不合理。在这种构造下，世界各国不可能冇和平与发展的平等机会：相反，客观存在导致了国与国之间急剧的贫富两极分化。S：您的论点很尖锐，希望更深入地谈谈。何新：马克思曾提出一个规律，即工人阶级随着资本主义科技的发展而FI趋绝对贫困化。许多人现在不信这个规律，理由是发达国家中的蓝领工人愈来愈少，而白领工人已走向中产阶级化了，富裕了。S：这是事实呀。何新：但人们却没有问一下，为什么发达国家的蓝领工人会愈來愈少？这是由于发达国家自70年代后，将其劳力密集型的工业部门转移到发展中国家。转移的原因，是由于借助工会力量和政府干预，发达国家工人工资被抬高。政府干预工人工资，则是为了保持发达国家的社会稳定。但这种工业转移运动，却同吋把工人阶级的贫困化现象也转移到了不发达国家。现在这个规律主要不是在发达国家内部，而是在非发达世界中、在相当巨大的人口规模上惊人地发牛。这一规律之所以在世界经济的范围发牛作用，显然也是世界经济日益深刻地走向一•体化的结果。资料表明，-•些发展中国家，如撒哈拉以南的非洲和拉美一些地区，现在陷于非常贫困、芯惨的处境。如果这个世界上每年冇1亿儿童处于饥饿状态，每天冇上万儿童凶饥饿而死去，那么这少科技和财富取得空前成就的201比纪，色彩是多么的不协调！世界经济的这种贫富两极结构，自然导致国与国之间政治关系的紧张，可能引发严重的地区性、具至世界性动乱。这次海湾危机即使顺利解决，我看也是暂时的。今后世界的许多地方，都可能相继爆发新的冲突和危机。目両世界经济政治情况，与一•次、二次人战询似乎冇所相似，但形势却更加复杂迷离。S：您的意思，是否认为发展中国家的工业化路线失败了？何新：最近30年來，发展中国家搞工业化，局部地区已经有追上发达国家的趋势。有的在制造品的出口中取得成功，成为发达国家有竞争力的对手。但是，发达国家先发明出一个跨国公司，接着发明一个外债型经济，致使发展中国家的肥水外流。我最近很惊讶地注意到联合国发表的一个统计资料，它表明，近年來并非是发达国家向发展中国家投资，而竞然相反。口1983年以来，如果从发达国家对发展中国家的投资小减除从发展小国家流向发达国家的利息和利润，所得的结果乃是负数。也就是说，从总情况看，近I•年來世界上的资金并不是由富国流向穷国，而是市穷国流向富国，平均每年的净流出额是500亿美元以上。自1983——19**年七年间，总额超过3500亿美元以上，流向是美国、L1本、西欧。这个数字,既可以说明白80年代以来，许多不发达国家实现了工业化（如拉美国家）却何以比以前更穷，乂可以说明发达国家富裕的源泉究竟何在。然而有些四方经济学家却一点试图让我们和信，不发达国家Z所以不发达，单纯是由于口身的制度不好——非口由市场经济，东方文明劣于西方文明，等等。S：那么既然如此，为什么发展中国家还要拼命吸收外资呢？何新：这的确是个两难的问题。若不吸收外资，发展中国家就缺乏工业化和发展科技的初始资金，缺乏先进技术，就会更落后；而且，外资金业能够解决一部分社会就业问题。然而问题是，发达国家來投资，既不是來搞慈善事业，也不是为了帮助发展中国家实现现代化，他们是来赚钱的。对于不能赚到人钱的地方，对于木身缺乏能力的市场，或附近不存在有巨人购买力市场的地方，那里的政策即使再开放，他...