城市高校《学生体质健康标准》测试结果研究及探究摘要：从身体形态、机能和素质等三方面分别对天津市部分高校实施《学生体质健康标准》的测试数据进行研究，并通过与国人相应年龄段对应指标进行对比，分析了天津市大学生体质的现状，存在的问题、产生的原因，为提高其健康素质，提供人力资源可持续发展的科学依据。关键词：大学生；体质健康标准；测试结果中图分类号：G804.49文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)12-1702-02为贯彻落实《体育法》、《全民健身计划纲要》和《学生体质健康标准》，全面了解天津市大学生体质健康状况，同时，为了我市全面实施《学生体质健康标准》做好充分准备。笔者近年来一直负责天津科技大学学生体质测试工作，并通过调查访问，从获取了天津市部分髙校大学生体质测试的第一手数据资料，为有目的地研究大学生体质变化规律，科学地指导学生进行健康锻炼，有的放矢的采取干预对策，提供科学的依据。1研究对象与方法1.1研究对象《学生体质健康标准》对测试对象的要求为“普通高等院校的在读学生”，结合天津市高校实际教学进行形态、机能、素质测试,各项指标按男、女分别计算原情况，选择了天津科技大学、天津城建学院、天津美术学院等三所高校一年级学生选修体育课的所有学生，共7258名参加测评，获得有效数据7188组。1.2研究方法数据统计法。对测试对象按《标准》要求始指标和派生指数的平均值和标准差；对。数据处理由《学生体质健康标准》监测标准，设计、编制的软件进行查分,并用SPSS10.0统计软件进行统计处理。2结果与分析2.1测试达标情况分析体质达标情况以达标率对各年级学生的体质总体状况的综合评价，能够比较直观、简明、概括地反映出大学生体质现状和总体规律。从所测学生的总分平均成绩分析（表1）,天津市学生体质健康总体水平处于“良好”水平（76〜85分为良好），大学生目前体质现状较好，女生体质状况好于同年龄段男生。同时，测试成绩并不处于正态分布状态（两头小，中间大），优秀率（尤其是男生的优秀率）偏高，不及格率较低。笔者认为,造成这种现象的原因主要有两个方面：一是近年来学生对体育锻炼的重视程度和体质健康水平有所提高；二是《学生体质健康标准》中的评分标准有所降低。这实际上与施行《学生体质健康标准》的目的是相一致的。施行《学生体质健康标准》的目的在于从整体上“促进学生积极参加体育锻炼,养成经常锻炼身体的习惯，提高自我保健能力和体质健康水平”，而不在于培养少数甚至是极个别的体育标兵。2.2身体形态指标1)将本次监测的身高结果与全国1997年同年龄段身高、体重比较，情况见表2。由表2可知，男生的身高均值为172.96cm,比全国成年男子身高均值170.50高2.46cm,经T检验有非常显著性差异(P0.05)；女生握力均值27.7kg,比全国成年女子握力均值28.6血低0.9kg,经T检验无显著性差异。(P>0.05)。立定跳远主要反映下肢肌肉爆发力和弹跳力。从表7,天津市大学生反映下肢力量、爆发力的立定跳远成绩，男、女生此项均处于“及格”水平，说明学生的身体素质，尤其是下肢力量、爆发力方面有待提高，这与学生缺乏体育锻炼有密切关系。3结论与建议新《标准》的颁布和实施是我国体育教育领域的重大变革，是我国学校体育事业“健康第一”方针的具体体现。《学生体质健康标准》侧重于对学生体质健康状况考核和评价，而不只是针对学生身体运动素质测评，更强调学生对体育锻炼的参与性和终身体育思想的培养。通过对天津市大学生体质测试情况进行研究，在全面掌握学生体质水平的同时，为今后开展大规模的数据采集和水平测试工作积累了宝贵的经验，在今后的测试工作中应注意以下问题：营造校体育文化氛围。按照教育部“普通高等学校1）正确认识新《标准》测试成绩。新《学生体质健康标准》与《体育锻炼标准》相比，在评分标准上有大幅度降低，学生“达标”相对较容易。评分只是对学生是否达到《学生体质健康标准》规定的一种评价，不能因为学生基本上都能达到“合格”以上的评分标准就放松对学生身体素质和运动能力的训练。2）针对目前天津市大学生中“营养不良”和“较低体重”的比率较大和反映下肢力量、爆发力的立定跳远成...