国际视角下我国体育反兴奋剂斗争的发展摘要：在“国际视角下我国反兴奋剂斗争工作的建议”中，强调我国反兴奋剂工作应当从加强教育、“法制化”转型“法治化”以及技术改革创新这三个方面不断推进：首先，“内外兼修”同时强化体育伦理约束力和社会舆论监督;其次，推进“法治化”建设，既要与国际接轨，又必须结合中国特色;最后，深入相关的科学研究。关键词：《世界反兴奋剂条例》;使用兴奋剂行为;运动员中图分类号：G80-05文献标志码：A文章编号：1002-2589（2015）17-0073-03奥运会游泳冠军孙杨在2014年5月17日一次尿检中被查出使用了违禁物质曲美他嗪，被罚以禁赛3个月，从5月17日起，至8月16日。由于使用兴奋剂的嫌疑，孙杨在全国游泳冠军赛1500米的决赛争夺中赢得的冠军也被取消，同时处以罚款5000元[1]。这一事件东窗事发之后，反兴奋剂一时被众人热议推上风口浪尖，成为国际舆论焦点。兴奋剂毒瘤泛滥体坛，是国际体坛长期面临的严峻挑战。兴奋剂药物的滥用，颠覆了竞技体育超越人类极限的本质意义，违背了竞技体育公平公正的竞技精神，严重损害了良风气，因而遭到了体育界、法学界、国际社会的一致反对。在国际反兴奋剂斗争的大环境中，我国体育的反兴奋剂工作将呈现怎样的发展趋势？一、国际社会反兴奋剂斗争的现状随着竞技体育的高速发展，使用兴奋剂问题日趋猖狂，国际体育组织不断改进和推进治理兴奋剂问题的手段和方法。面对使用兴奋剂问题在国际体坛所呈现出的组织性、长期性、隐蔽性、高科性等诸多特点集合的复杂现状，国际体育组织在反兴奋剂立法方面充分强调依法治理，持续发展法制建设，在处罚体系方面强调提高执法效率，以期在反兴奋剂斗争的处罚过程中实现公平与效率的平衡。1999年，国际奥委会（以下称国奥委）成立了世界反兴奋剂机构（WADA），2003年，国奥委通过了《世界反兴奋剂条例》（以下称为《条例》）。为了适应新形势的需要，国奥委在2007年对《条例》进行了修改，并宣布自2009年1月1日起实施生效。具有世界范围属性的《条例》，是第一个统一世界各国、各竞技体育单项体育组织兴奋剂处罚标准的世界性反兴奋剂文件：它最大限度地协调了各国反兴奋剂处罚标准的差异，调和各体育组织之间的规则冲突，充分保证了运动员行使正当程序的权利。《条例》建立了全球统一的反兴奋剂斗争联盟，奥林匹克家庭的所有会员国、所有单例》规定的相应处罚。（一）《条例》统一了反兴奋剂的规则“统一联盟”建立前，世界各国、各竞技体育单项组织沿用各自内部不同的规则。不同的赛事采用的竞技规则不同，各个国家队秉承依据的竞赛规则也不一致，必然导致规则适用的不确定性以及裁决结果的难以预见，运动员往往处于“被处罚”的“被动”状态。《条例》通过后，形成了一个独立自治、全球统一的正式认可的反兴奋剂管理体系，这是世界反兴奋剂的发展历史上里程碑标记的一章。1.严格定义了使用兴奋剂行为的概念范畴《条例》中明令禁止使用任何有利于提高运动成绩的物质的行为，同时也禁止使用任何有利于提高运动成绩的物质方法。“使用”的概念被严格定义：一旦运动员的抽检样品中被查出还有违禁物质或其代谢物质或标记物，即视为该运动员使用了禁用物质，无论该违禁物质是怎样进入其体内。根据规定，世界反兴奋剂机构（WADA）至少每年更新并公布一次新近修改扩展后的违禁物质和方法的全名单，新名单将兴奋剂涵盖为违禁物药物和方法以及某种情况下的违禁物质。《条例》中内容指出，协助运动员获取和使用兴奋剂及携带、运送兴奋剂的行为都是被禁止的。采纳国际单项体育联合会的建议后，WADA可以为该体育单项更新扩展符合修改后的《条例》引入增加了“非典型性检测结果”的相关内容[2]，即在检测样品中发现人体内源性（人体内部因素产生或引起的）产生的禁用物质后，可以进一步调查，但实验室必须提供研究报告。2.细化了使用兴奋剂行为的处罚标准《条例》依据情况的不同，综合危害后果的不同程度，细化了处罚标准。其一，大致分为以下五种情况：（1）从运动员体内采集的样品中发现禁违禁物质;（2）运动员被发现持有禁用物质或禁用方法（3）运动员被发现使用或企图使用某种禁用物...