73.大英帝国，不控制的智慧前不久大家可能知道，罗胖追随我们《罗辑思维》会员的十七名小伙伴去了一趟南太平洋的岛国斐济去玩耍，而且还录了一期节目回来。在刚下飞机的时候，我们就得知一个情况，原来斐济前两年刚刚脱离英联邦独立，刚刚把代表英国的那个米字旗的图案从自己的国旗上给抠掉，刚刚把伊丽莎白二世老太太的头像从自己的钞票上给请下去。那发生了什么呢？我们就请教当地的导游，导游说我们这儿政变了呗，我们这儿三军总司令把总理给赶跑了呗，然后英联邦就谴责我们呗，然后我们就不跟他们玩了呗，所以就独立了。哎呀，当时我们心里有点小紧张，刚刚政变还没两年，这个地方旅游安全吧？导游说放心，我们这儿没那事。什么叫政变？就是三军总司令给总理打一电话，说哥们儿呢起开，限你三天搬家，总理一看干不下去，好吧，搬家。然后总司令住进去了，就这么简单。老百姓听说这事，就是龇着大牙在村口乐，你听说了吗？政变了，听说了，听说了，然后接着过自己安详平静的生活。这个我们又倒吸一口凉气，虽然没觉得不安全，但是这个国家也很奇葩。有很多词在我们中国人听来，那至少你是要板起面孔说的吧，比如说主权转换、独立、政变这些词，但是好像在那个国家，这些词听起来稀松平常，跟老百姓、普通人的生活好像没有什么瓜葛。所以在斐济旅游期间，我们就萌生了一个念头，想为大家聊一期节目，就是讲一讲英联邦的前身，一百多年前如日中天的那个大英帝国以及大英帝国背后的历史逻辑。这个帝国，你听这个词，大英帝国，好大，好雄壮，好暴力，但它真正的逻辑是这样吗？我们就得回到历史当中，重新看这个词，什么是大英帝国。如果严格地从历史的概念上讲，大英帝国的成立之日，应该是1877年，为什么呢？因为这一年英国女王才自封为印度皇帝，她的王位的称号当中才出现了“皇帝”这个词，所以大英帝国这一年才算名至实归。给大家介绍一本书，这是中信出版社前两年出的叫《帝国》，它的作者是英国的著名历史学家佛格森。按弗格森的说法，其实大英帝国的历史就是丘吉尔这个人一生的历史。因为丘吉尔出生在1874年，他老人家当年3岁的时候，大英帝国刚刚创生。丘吉尔是死在1965年1月，他老人家也是亲眼看着这个帝国叫“眼看天起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了”，他是目送这个帝国进入坟墓的。所以1965年基本上也是大英帝国分崩离析的时代。丘吉尔的一生就是大英帝国的一生。但是这个是严格的历史界定，我们今天讲背后的逻辑就不能这样讲。1877年这仅仅是严格历史定义上的大英帝国的起点。但是如果我们要追寻这个帝国的内在逻辑，找寻它的历史逻辑起点的话，那还要早整整100年，大家自己算，1877年倒转100年，1777年。什么时候？正是美国独立战争打得最凶的时候。1776年莱克星顿的枪声，美国独立战争打响。所以说到这儿，你可能已经明白了，所有后来我们看到的，那个如日中天的大英帝国，其实是美国独立战争打完之后，英国挫败之后的，那个废墟当中浴火重生出来的一个帝国。你想想，确实悲催，干了几百年架，跟西班牙人、荷兰人、法国人，好不容易搞出这么一块殖民地，但是你想，就像一个40多岁的男人，就像罗胖这岁数，突然一下离婚了，净身出户，房子、地、老婆、孩子全归人家了，自己面对茫茫的世界，没有出路。当年的大英帝国就沦入了这样的状态，当时的欧洲列强都笑话它，那个奥匈帝国的约瑟夫二世就嘲笑它，说从此英国人完了，完了，二流国家，从此不带它玩了。包括英国当时的乔治国王，恨不得就得脱袍让位、以谢国民，这是重大的挫败。可是从这样的挫败，表面上的挫败的背后，我不知道你感受到一点什么奇怪的东西没有？至少我在读历史的过程当中，你就觉得美国独立战争赢得好蹊跷，因为甭管是美国人写的书还是英国人写的书，他们描述的都是：哎呀，华盛顿是一个了不起的人，将军，将军很有道德感召力，士兵们就算饿肚子，就算没有粮饷，都愿意跟着他干，甚至连整齐的军服都没有，惨那，那个时候。咱得会讲革命故事好不好，革命故事你得分两段讲啊。爬雪山、过草地得有吧，可是“三大战役”打得蒋介石满地找牙那个英雄故事你也得有吧。但是美国独立战争没有。你看很少能...