从政府职能看中国政府适度规模的构建<2008年1月总第166期第1期学术交流AcademicExchangeJan.,2008SerialNo.l66No.l从政府职能看中国政府适度规模的构建张玉(中国人民大学公共管理学院，北京100872)［摘要］政府规模包括内在规模和外在规模.政府的内在规模是指政府职能和行政权力的范围及权限，即职能规模和权力规模.政府的外在规模是指政府机构设置，人员配置的数量,结构以及行政成本消耗的数量，即机构规模，人员规模和费用规模.当代中国政府适度规模的构建,既不是"大政府”也不是”小政府”,,而是”与政府内在职能规模相匹配"的公共服务型政府.因而,当代中国政府适度规模的构建，既不是一味地精简机构，缩减人员,也不是实现政府规模的增量性扩张,而是以政府的内在职能规模为依据，以构建公共服务型政府为取向,对政府规模进行结构性调整,打破中央政府，地方政府与基层政府机构设置"职责同构”的特点，解决条块分割的矛盾.［关键词］政府职能;外在规模;内在规模;机构改革［］D035.1［文献标志码］AL文章编1000—8284(2008)01—0040—04考察政府规模的内涵，可以看到，政府规模是指以政府职能和权力配置为基础,并按照一定的组织原则来建构的政府各个组成部分的总和.J义上的政府规模包括内在规模和外在规模.政府的内在规模是指政府职能和行政权力的范围及权限，即职能规模和权力规模.政府的外在规模是指政府机构设置，人员配置的数量，结构以及行政成本消耗的数量，即机构规模，人员规模和费用规模.狭义的政府规模仅指政府的外在规模.纵观目前学术界关于政府规模问题的研究，基本上主耍侧重于从政府外在规模的视角来考察政府规模的适度问题，并从以下三个方而作出探讨:其一，是从经济增长与政府规模相互关系的视角，认为经济增长足政府规模扩大的原因，但政府规模扩大却不是促进经济增长的原因.虽然H前我国经济的持续快速增长，在很大程度上依赖于政府支出的投资拉动，但是，与此同时,政府支出对私人投资的”挤出效应”也在不断加剧.冈而，受约束条件的限制，政府支出促进经济增长的功能放大大地削弱.为了提升政府绩效，必须缩减政府规模，英基本的对策建议是减少政府支出（主要是生产性支出）,降低行政成本;其二，是从工业化经济中，社会进步对政府活动H益扩大的需求出发，认为随着经济社会的发展，市场失灵的存在，公共需求不断增加，增大了政府支配资源的总量，从而使得政府干预经济及其从事直接生产经营活动的需求扩大，政府在维护经济，社会秩序所做的工作量也日益递增，这就需要增加政府的外在规模來加强政府对社会的管理与协调.其基本的对策建议是认为，在政府适度规模的建构上，应该打破传统的"政府——市场”二元格局分析框架，以新型的”政府——市场——第三部门''为基础，破除部门主义和本位主义主宰公共事务的观点，重塑政府与社会之间的权力关系，减少政府职能扩张的途径，建立有限政府,尽可能缩小政府规模.其三，是从政府机构与政府预算成本的相互关系出发，来分析政府规模扩张的原因.公共选择学派的代表人物尼斯坎南，运用”经济人”假设，対政府规模扩张做出了解释.他认为官僚作为”经济人”,会按照”成本——收益”原则,在政治领域中追求自己的最大效用,把个人利益放在首要地位.官僚追求个人利益，表现为对政府预算的追求，由于部门权力与该部门控制的资源规模成正比，所以，官僚为了争収更多的预算，总是希望不断扩大本机构规模及其权力，从而导致政府支出不断增长和政府规模（用政府财政收入占GDP的比重来测度）不断增大.这就是着名的”帕金森定律”昕描述的情形:即”无论政府的工作量是增加还是减少，政府机构和人员总是按同--速度在增长二而为了抑制政府规模的扩张态势,必须将注意力［收稿日期］2007—12〜10［作者简介］张玉（1971一）女，云南昭通人，博后研究人员，云南大学公共管理学院教授,从事地方政府管理与公共政策研究.940?集中在决定政治决策过程的规则和程序上，通过精简机构，来改变现行政治与官僚制度,控制政府规模膨胀.上述研究，留给我们的基本印象就是政府规模适度的标准，应当是”小政府,大社会”模式.但是，政府规模到底多大或多小,才算是合...