中国超美成头号制造国：工业产值是美国126%-40%20072003200920102011201220192007年6月以来工业产值比较(%)•一个世纪以来，美国第一次失去了世界头号工业制造国的地位，让位给中国•全球金融危机以來，中国工业产值翻了一嘴，而美国没有增长•现在，中国的丁•业产值是美国的126%目前在壯的人们，一•生从未经历过这样•件事——美国竟然不是I比界工业的领头羊。世界最新数据农明，中国已经取代美国，成为1比界头号工业生产国，IO,是“远远”超过。这结束了美国长达个I比纪在该领域的领袖历史，因此，淸晰记录这其中究竟发生了什么，并仔细分析它代表了中国经济发展的含义，具有重大意义。联合国tT前发布的数据显示，在金融危机前的2007年，中国丁•业生产总值只有美国的62%,而到了2011年，中国工业生产总值就已经是美国的120%——2011年，中国工业生产总值达2.9万亿美元，美国为2.4万亿美元。联合国2012年数据目前尚未发彳|j,所以笔者用美国中央情报局的数据来佐证笔者关于以下趋势的判断——2011年12月至2012年12月，中国工业产出增长了10.3%,而美国只增长2.7%。美国中央情报局《世界概况》数据显示，2012年中国工业总产值3.7万亿美元(译者注：山于中国国内统计与国际统计方法不同，不具有可比性，文中所有国际对比均采用国际通用标准)，美国只有2.9万亿美元——意味着，中国工业总产值是美国的126%。在工业总产值中，我们仅以制造业为例——即排除矿业、电力、天然气、水务的产值——2007年，中国的产值是美国的62%,2011年，这个数字变成了123%。不仅是2011年,中国超过美国的幅度在2012年、2013年继续增大。不仅美国式微，全球没有任何一个国家可以“望中国项背”。2011年，中国工业总产值是徳国的346%,是日本的235%。除了上文分析的联合国数据，另一•全球权威统计者——壯界银行，该数据进一步显示了这全球历史性的颠覆，尽管世界银行与联合国的价值统计方法不I吐世界银行数据与联合国数据有微弱差异——2007年,中国工业总产值只有美国的60%,2011年却达到了121%o因此，从联合国、I比界银行、美国中央情报局的数据都可以看出来，中国从2007年连美国工业产值的2/3都不足，发展到“远远超过”美国工业产值，仅用了6年。所以，如果说以前中国在全球金融危机前是“世界工厂”，那么现在，中国“世界工厂”地位不仅没有下降，反而大大加强了。在过去6年中，中国工业产值几乎翻了一帝，而美国、欧洲、口本却连危机前水平都还未恢复。8月7日中国统计局发布的数据显示，2007年7月至2013年7月，中国工业产值增长了97%,而美国却下降了1%0尽管欧洲和日本尚未公布2013年7月工业产值数据，但2007年7月到2013年6月的数据也可以说明这一问题——欧洲下降了9%,而日本下降了更多，达到17%。正是山于中国的惊人增长，发展中国家工业产值对全球格局的颠覆才引起了目前的广泛讨论——至可比数据公布Z日止，过去6年至2013年6月，发达经济体的工业产值下降T7%,而发展中国家却增长了65%。从全球格局变化背后的意义來分析，中国工业产值的上涨所蕴含的深意和影响远远超过工业自身，这对于中国人均匹P的增长、人民生活水平的提高具有关键作用。因为从生产率來看，与其他经济领域相比，特别是相较于服务业，工业是最容易取得生产率快速增长的领域，所以欧洲、日本的工业产值下降以及美国工业产值增长的相对停滞，意味着中国止在缩小本国与发达经济体的生产率差距。正是山于工业产值的大幅增长,中国得以妥善消化人民币大幅升值的压力,而这又直接产生了积极效应——中国进口的价格相对降低，人民生活水平相对提升。除了人均GDP、进出口、人民生活水平的积极影响之外，中国工业产值的大幅提升及与各地区的対比，使得''美国工业是否强势复苏”争论结果昭然若揭——目前波士顿咨询公司认为美国工业复苏强劲，而高盛和;rt他分析机构则得出了止确的结论，即美国丁•业并未强势复苏。而中国的经济学家，如郎咸平，撰文表示美国正在大举复苏，而中国工业正经历危机,此类言论在数据面前，显得如此愚昧——数据表明中国工业产值几乎翻了一帝，而美国却丝亳未涨。然而，尽管进步巨大，中国成就却不可夸大。中国工业产...