三類群體估計至少占中評價改革開放三十年，人人都有發言權今年是改革開放30周年。早自年初開始，有些地方就陸續展開瞭諸如舉辦攝影、征文、講座、論壇、研討等等各式各樣的紀念慶祝活動。有的和風細雨，零打碎敲；有的緊鑼密鼓，步步深入。更加廣泛的地區、單位、領域，正在摩拳擦掌，躍躍欲試。更多的則是因拿不準紀念的分寸而正翹首以待中央的有關精神然而，繼奧運會、神七成功發射後，從時至今日中央並沒對30年紀念"有明確意見這一情況看，中央對此是慎重的。怎麼紀念，即紀念分寸的把握，取決於30年改革開放的成就，成就的大小，在於評價如何。評價不等於事實，但可以接近實事；評價是人為的，人為的就有主觀性。要使評價接近實事，就得客觀公正。客觀公正，就不能僅僅是少數人評價，少數階層評價,少數群體評價，或領導層評價，更不是少數既得利益者評價，而必須是大多數人的評價，至少是90%U上的入的評價。虛心聽取廣大人民群衆的評價，是最為重要的，毫無疑義的。因為"三個代表"中最重要的莫過於"代表廣大人民群衆的根本利益”嘛。那麼誰是廣大人民群衆呢？自然就是工人，農民，知識分子，這女也算在其中瞭丄因此如果認認真真地把工人、農民、知識分而不盡相同。比如工人，有收入高的，低的；有子對這30年的評價征求來，歸納好，就代表瞭全國的大多數。這個評價就是客觀公正的，至少是最接近客觀公正的。當然其他類型的意見和評價也不能忽視。隻有將處於社會方方面面不同地位、不同職業的入們的意見和評價，都收集起來，才更全面，更真實，更精細。實際上，工人、農民、知識分子群體中也存在各種各樣的情況,有效益好的，效益差的；有職業穩定的，有下崗失業的。農民，有純粹種地的，有搞養殖的，有做買賣的，有外出打工的……。知識分子階層就更加復雜瞭，既有專傢、教授、明星和買辦精英，也有低層教員、醫生等普通勞動者。毛主席說過，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。對同一事物，不同的階層，不同的職業，不同的境況，可能有著不同的評價。但這不要緊，我們隻需要搞清楚什麼是真實的評價、什麼是大多數人的評價就夠瞭。值得註意的一點是:工人、農民和普通知識分子，雖然占人口比例很高，但因為他們處於社會底層，難免人輕言微，其意願表達起來並不會那麼直接，順暢，若通過從下至上的一級一級轉呈到上層，一是不大容易，二是保真度不可靠；通過內參、網絡等形式，反映上去的，也是零零散散，形不成統一的、完整的意見或觀點；直接表達的機會更少，因為重要場合和活動諸如攝影、征文、講座、研討等,他們往往是參加不上的，在主流媒體上發表尤其是反面觀點看法的難度也相當大。但是占人口極少數的如精英階層，他們的一言一行，一舉一動，則很容易表達出來，反映上去，且影響面廣，感染力強，分量重。有時一篇文章，一次報告，一個訪談，說不定就會影響到國傢的某一決策呢！總之，對改革開放的三十年的評價，人人都有發言權。問題在於：怎樣使人人發言，和怎樣重視大多數人的發言。該問題解決瞭，至於如何收集、統計、匯總大多數意見和評價，則不存在任何技術問題。那麼，有瞭正確的評價結果，再確定紀念規模和紀念形式並適時開展之，就一定能夠讓舉國人民滿意，舒心。