从“周老虎”、“刘羚羊”事件——谈公众参与揭露新闻摄影造假内容提要：随着社会的发展，科技的进步，数码相机、Photoshop软件等的使用不仅给使用者带来无尽的乐趣，更为他们完善、美化照片提供了极大的方便。然而，不恰当地使用这些工具所产生的问题也成为人们关注和议论的话题。新闻图片造假就是利用PS技术。随着科技水平的提高,图片造假成为传媒界的痼疾，"周老虎"现形暴露出新闻图片生产领域存在严重弊端。（1）2007年以来，发生在新闻界的假图片事件不断，先是陕西的“华南虎”事件，随后是在中央电视台获奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》被曝造假，之后是大量的涉假图片被质疑、曝光，假新闻让媒体很是狼狈。（2）关键词：新闻摄影“周老虎”“刘羚羊”图片造假随着新闻摄影事业的不断发展，新闻内容和形式不断丰富、多元化，与之同时，虚假新闻屡屡出现，新闻造假的手段和形式，花样也越来越多。新闻摄影首先是新闻，它是新闻报道的一种形式，就必须遵循新闻报道的特性要求，摄影记者跟文字记者一样，通过对客观事实的选择、判断，然后进行报道，通过媒介将新闻事实传递给公众。新闻摄影具备新闻所共有的基本元素：时效性、重要性、接近性、真实性、客观性等等。其中最重要的就是新闻的真实性，真实是新闻的生命。新闻的真实性是新闻事业产生和发展不可或缺的根本要素。“新闻摄影是一种视觉信息，使读者看到所发生的与他们生活不同的事情。暗示是一种责任，新闻摄影具有传播信息和服务社会的职责与义务。如果态度是积极正确的,新闻摄影是可以向社会大众传播人类社会真实与本质的强有力工具。”（3）诚信，是构建和谐社会的起点。然而由于新闻行业大环境中诚信的整体缺失，越来越多的“假照片”，开始成为当前传媒界和新闻摄影圈最令人关注的话题。（4）周正龙自称2007年10月3日下午在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。2007年10月13日，一则质疑虎照真伪的帖子首先出现在色影无忌论坛，随后在天涯社区的贴图专区里也出现了质疑：《陕西华南虎又是假新闻？》，帖主“党指挥枪”在针对老虎图片的6个疑点,并要求网友们来帮忙鉴定。帖子立刻受到网友的热捧。就照片论照片，网友们似乎都有金睛火眼。网友“走火之枪”说：“我觉得光线很不合理，老虎呆的地方应该是枝繁叶茂，哪里有可能阳光照下来，而使老虎身上出现光线差？”网友“扮老虎套羊”说得更直接：“老虎的颜色看起来有些假，很多PS过的图片就是这样子。”网友“北漂走族”进行调侃：“这是什么相机？拍得老虎和旁边同等焦距的树叶清晰度不一致。估计给老虎照相时，老虎侧前方有个摄影助手举个反光板在补光。”网友“海底星”观察，道：“这老虎真讲卫生，一定天天洗澡，肚皮底下的毛白得跟波斯猫一样。我小时候见过马戏团的华南虎，说实话，肚皮的确没这么白的。”网友们得出的结论是：“野生华南虎可能真的有，但照片绝对是假的。”原帖作者“党指挥枪”在接受记者采访时称：“我之所以质疑，是因为根据新闻公布的信息的确说服不了人。”照片若有假，把我头砍掉！——面对网友质疑，“拍虎英雄”周正龙信誓旦旦。我也敢拿脑袋担保！——中科院植物研究所首席研究员傅德志，以从事植物研究20余年的权威科学家身份，认定照片是由放在草丛中的纸老虎拍摄而成，并在网站公开劝喻周正龙早日坦白“自首”。我可以坐牢证清白！——周正龙愤然回应，再次下注：看谁的脑袋保得久！（5）CCTV影响2006年度十大新闻图片的“藏羚羊”，网友指出的三大疑点2007年10月，陕西“周老虎”图片被网友们普遍质疑后，大庆晚报摄影记者刘为强拍摄的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》，在著名的摄影发烧友网站“色影无忌”(即最早发起对“周老虎”怀疑的网站)上被怀疑造假。一位叫dajiala的网友在色影无忌论坛上发了一条《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子。他指出，获奖照片有3处违背拍摄常理的疑点，他推断该图必定经过了PS处理。该帖一出如同晴天霹雳，几天内访问量过万，网友纷纷口诛笔伐。在强大的舆论压力下，起先还矢口否认照片有假的拍摄者刘为强终于承认获奖照片的确经过处理。(6)2008年2月17日，大庆晚报...