论CASS工艺探究及优缺点研究摘要：针对CASS工艺特点对CASS的技术特征进行详细介绍，分析其存在的问题以及影响工艺的因素，提出相应的改进措施，在原有基础上进一步优化，以达到更好的脱氮除磷的效果。关键词：CASS；脱氮除磷；技术特征中图分类号：F205文献标识码：A文章编号：引言CASS工艺最早源于美国，是由Goronszy教授在ICEAS基础上研发出来的一种改进型SBR工艺。对于普通城市污水,CASS工艺不仅不需要较高的预处理措施，也不需要建设巨大的污泥回流系统，只需进行细格栅、粗格栅与沉砂池的相关设置°CASS工艺以其独特的优势在生产生活中得到了广泛的应用。CASS工艺原理目前国内常见工艺流程如图1所示。典型的CASS反应器包括生物选择器、好氧区与厌氧区三部分。技术特征持续进水传统的SBR工艺是间歇式进水与排水，而实际中污水排放大多是连续的。CASS工艺可以持续进水，这种方式适合实际排水中的情况，克服了SBR的不足，相应的也拓宽了应用领域。CASS工艺的设计考虑进了水是连续的，但是实际中如果有间断进水的情况，也不会影响工艺系统的运行。运行具有时序性CASS工艺一般要按照进水、曝气、沉淀和排水等四个流程依据时间轮流进行。工艺流程的非稳定性工艺周期内排水开始时反应池内液位最高，排水结束后液位达到最低。液位的变化取决于排水比，排水比又与废水浓度、生物降解难度以及排放标准有关。反应池内液体体积与基质浓度都是变化的，因此运行过程是非稳态的。溶解氧浓度梯度高CASS在反应阶段属于曝气的，微生物处于好氧状态。而在排水与沉淀阶段，由于不能曝气，微生物处于缺氧状态，某些情况甚至为厌氧状态。反应池中氧气浓度是周期性的发生变化，当氧气浓度大、转移效率高时，脱氮除磷的效率就高，对于防止污泥膨胀以及节能减排也是有积极作用的。实践表明，当使用相同的曝气设备时，CASS工艺比传统工艺的氧气利用率高，相应的效率也就高。存在的问题硝酸盐对于磷的释放的抑制研究表明，若要保证氧状态，N0-3-X的浓度应要确保小于0.lmg/Lo当厌氧区N0-3-X的浓度大于1.5mg/L时，释放的磷就会受到抑制。由于聚磷细菌、反硝化细菌、硝化细菌以及其他微生物生长在同一反应区，并在反应区内循环存在，因此主反应池内的回流污泥将含部分硝酸盐，从而导致各个细菌对底层物质形成竞争，严重影响磷的吸收，降低了系统除磷效率。如果保持COD不变，要加硝酸盐浓度，可以使用减少厌氧区的回流量的方法，但该方法对于除磷有一定的风险。生物脱氮效率低生物脱氮效率低主要体现在硝化反应与反硝化反应不能进行彻底。硝化细菌与异养细菌共同培养时，会存在对底物的竞争，硝化细菌的生长将会受到抑制，相应的硝化反应就不能完全进行。同时CASS工艺中20%的硝化氮将会通过回流污泥进行反硝化反应，而其余的通过硝化与沉淀等方法实现，这并没有得到良好的效果，因此脱氮效率不是很高。应用范围有限由于南方城市污水可生化性能差，有机物含量高，所以在实际的废水处理中效果并不理想。处理结果效果还要受到其他因素的影响，比如温度对细菌的活性的影响、温度对活性污泥的沉降性能的影响，混合生长的细菌对温度的敏感性等因素等都将会影响处理效果。研究表明CASS工艺对有机物含量髙、生化性能好的废水处理效果相对理想。对于温度较低的北方地区，低温将造成活性污泥的性能降低，同时高于常温条件SV与SVI值会造成沉淀时间，污泥龄以及排水比的参数不易确定，进而影响系统的有效运行。由于工艺运行以及抗浮等的影响，不能使用过大体积的处理池，当体积超过1万立方米时，随着体积的增加，处理单元数目也要增加，大大提高了系统运行的复杂度。因此CASS工艺的应用具有一定的局限性。控制方式单一当前实际使用的CASS工艺基本依靠时序控制，由于污泥水质会发生实时的变化，因此固定不变的使用时序控制不是很好的选择。改进措施反硝化作用除磷由普通污泥转换的反硝化污泥DPB含量高，在缺氧环境下，除磷与脱氮两个不同的生化反应将通过相同细菌在相同环境下进行。而缺氧状态下同时进行的聚磷与反硝化作用，将使得系统除磷与脱氮的效率得到相应提高；在厌氧时，COD将被分解出低分子脂肪酸，然后DPB吸收分...