西医疗法与中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的疗效及心绞痛发作次数的分析刁小英【摘要】目的：比较西医疗法与中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的疗效及心绞痛发作次数的影响。方法：将我院接诊的60例冠心病心绞痛患者纳入本次试验，入选病例均来自2016年8月至2018年4月，按照随机抽签的方式将其分为治疗组（30例）与对照组（30例），分别采取中医活血化瘀法治疗和常规西医治疗，就两组患者的临床疗效、心绞痛发作情况、血液流变学指数变化情况、生活质量进行比较。结果：治疗组患者治疗总有效率（96.7%）较对照组（80.0%）更高，心绞痛发作次数较对照组更少，心绞痛发作时间较对照组更短，心肌缺血总负荷较对照组更低，全血比黏度、纤维蛋白原、血浆比黏度、血小板聚集、红细胞压积较对照组更低，生活质量评分较对照组更高，组间比较P<0.05。结论：对冠心病心绞痛患者给予中医活血化瘀法治疗可取得较好的疗效，利于保障患者身体健康，值得在临床中推广应用。【关键词】冠心病心绞痛;西医疗法;中医活血化瘀法;血液流变学指数;生活质量AbstractObjective：tocomparethecurativeeffectofwesternmedicineandtraditionalChinesemedicineonanginapectorisofcoronaryheartdiseaseandtheinfluenceoftimesofanginapectorisattack.Methods：sixtypatientswithanginapectorisfromAugust2016toApril2018wereenrolledinthisstudy.Accordingtothemethodofrandomdrawingoflots，theyweredividedintotreatmentgroup（30cases）andcontrolgroup（30cases）.TheyweretreatedwithtraditionalChinesemedicinemethodofpromotingbloodcirculationandremovingbloodstasisandroutinewesternmedicinerespectively.Thechangesofhemorheologyindexandqualityoflifewerecompared.Results：thetotaleffectiverateoftreatmentgroup（96.7%）washigherthanthecontrolgroup（80.0%）.Thenumberofanginapectorisattackwaslessthanthatofthecontrolgroup，thetimeofanginapectorisattackwasshorter，thetotalmyocardialischemicloadwaslowerthanthatofthecontrolgroup，thewholebloodspecificviscosity，fibrinogen，plasmaspecificviscosity，plateletaggregation.Thehematocritwaslowerandthequalityoflifescorewashigherthanthatinthecontrolgroup（P<0.05）.Conclusion：themethodofactivatingbloodcirculationandremovingbloodstasisinpatientswithanginapectorisofcoronaryheartdiseasecanobtainbettercurativeeffectandisbeneficialtothehealthofpatients.Itisworthpopularizingandapplyinginclinic.Keywords：coronaryheartdiseaseanginapectoris;westernmedicalmethod;traditionalChinesemedicineforpromotingbloodcirculationandremovingbloodstasis;bloodrheologyindex;qualityoflife【中圖分类号】R248.3A1672-3783（2019）03-03-058-01冠心病是冠状动脉粥样硬化性心脏病的简称，是一类较为常见的心血管疾病，其危害极大，多数患者会出现心绞痛症状，会给其造成较大的痛苦，并降低其生活质量，需尽早进行治疗[1]。常规的西医疗法在治疗冠心病心绞痛中的效果不佳，且长期用药会出现副作用，而中医对该病的研究历史非常悠久，中医多采取活血化瘀法对患者进行治疗，具有较好的临床疗效[2]。本次试验选取我院在2016年8月至2018年4月接诊的60例冠心病心绞痛患者为研究对象，就西医疗法与中医活血化瘀法对其治疗效果进行如下比较。1资料和方法1.1一般资料将我院接诊的60例冠心病心绞痛患者纳入本次试验，入选病例均来自2016年8月至2018年4月，按照随机抽签的方式将其分为治疗组（30例）与对照组（30例）。治疗组中男性、女性分别有17例、13例;年龄最小45岁，最大78岁，平均年龄为（60.5±3.5）岁;病程在4个月至10年之间，平均病程为（4.7±1.0）年。对照组中男性、女性分别有19例、11例;年龄最小47岁，最大81岁，平均年龄为（61.1±3.7）岁;病程在5个月至11年之间，平均病程为（4.8±1.1）年。治疗组、对照组患者以上资料相比P>0.05，本次试验可行。所有患者均确诊为冠心病心绞痛，排出合并其他严重疾病和认知功...