三点源有源诱饵系统诱偏效果影响因素探究摘要：诱饵系统的诱偏效果受到系统布局和ARM性能两方面的影响。针对诱饵布局和ARM性能对系统诱偏效果影响研究不充分的情况，以三点源诱偏系统为应用实例，建立了诱饵布局模型和ARM性能影响模型，分别就系统布局和ARM性能对系统诱偏效果的影响进行了仿真研究。仿真结果表明，系统的诱偏成功率与雷达到诱饵中心位置的距离有关，并寻找到一个合适的取值区间使系统的诱偏效果达到最优。结果同时给出了ARM的临界分辨角和侧向过载系数对系统的诱偏效果的影响规律，为研究诱饵对抗ARM提供了参考。关键词：有源诱饵；诱饵布局模型；临界分辨角；侧向过载系数中图分类号：TN95734文献标识码：A文章编号：10047373X(2013)22?0010?040引言反辐射导弹(ARM)是一种利用对方武器系统辐射的电磁波，发现、跟踪并摧毁辐射源的导弹，是雷达在现代战场上的最大威胁之一。而有源诱偏技术是当前对抗ARM的最有效、最常用的方法。该方法是通过为一部雷达配备一部或多部有源诱饵，使其辐射与雷达波形相同的发射信号，形成新的辐射波束形状和虚假能量中心，诱使ARM攻击虚假能量中心，从而保护真实雷达。诱饵系统的诱偏效果受到系统布局和敌方ARM性能两方面的影响。系统布局对系统的整体诱偏效果起着至关重要的作用，同时也是最适合作为系统优化的对象。关于诱饵布局方式，国内学者通过建模仿真方式以两点源、三点源和四点源系统为对象进行了大量的研究，通过分析仿真结果并结合设计实际（系统成本、系统复杂度等）认为三点源诱饵系统是最为合适的选择［1?3］。文献［2］还对三点源诱饵系统的两种经典布局方式（直角三角形布局和等边三角形布局）进行了研究，得到了三点源诱饵系统中等边三角形布局方式优于直角三角形布局方式的结论。但是直角三角形两直角边的边长比不同时其形状也不同，并且在直角三角形布局中，还存在着雷达处于直角顶点和处于斜角顶点两种情况。而等边三角形的布局设置只是等腰三角形布局中的一个特例，研究范围过窄。同时，三点源系统不仅存在着这种规则布局方式,还存在着不规则的布局方式，并且在实战环境中，由于受到地形环境的影响，非规则布局方式的应用可能性更大。因此研究的内容并不全面，对于三点源诱饵系统布局方式还需要进一步的研究。除了诱饵系统的布局形式，ARM的性能也会对系统的诱偏成功率造成影响，尤其是临界分辨角和侧向过载系数两个方面。对于ARM性能的这两个方面，国内学者也进行了一定的研究。例如，文献［3］在这两个方面各给出三个值进行仿真，对比分析了仿真结果。但是由于取值较少且范围较窄，得到的结果并不充分。同时，大部分仿真均是对单个性能的影响进行研究，并没有考虑这两个因素的互补效应，结论不够全面。为解决上述研究不充分的问题，设计了诱饵布局仿真模型和ARM性能影响仿真模型，通过仿真和统计，对诱饵布局形状、ARM的临界分辨角和侧向过载系数等影响系统诱偏成功率的因素进行了研究，并对结果进行分析与总结。1诱偏原理及过程分析ARM采用被动微波寻的方式来实现对辐射源的精确制导。导引头是ARM的关键部位，它是一个宽带被动单脉冲跟踪系统，具有良好的抗单点源干扰能力［4］,但是当其分辨角内有多个辐射源时，它将跟踪辐射源的能量中心，从而偏离辐射源，这是有源诱饵系统对抗ARM的基本依据。设有源诱饵系统由1个雷达和n-l个诱饵组成，以雷达作为原点建立直角坐标系，如图1所示。图1诱饵系统空间示意图由于ARM导引头跟踪的是电磁场波阵面的法线方向，法线方向与地面的交点坐标即为导弹的瞄准点。多点源情况下，合成波波阵面法线同地面的交点坐标［4］为：[x=i=Onk=OnEmiEmkxkzA-xAzkRk入kcos4)i-4)ki=0nk=0nEmiEmkzA-zkRk入kcos(1)i-(1)k](1)［y二i二Onk二OnEmiEinkykzA-yAzkRk入kcosi-ki二Onk二OnEmiEmkzA-zkRk入kcos4>i~d>k］(2)式中：［Emi］和［Emk］分别是第［i］和［k］个辐射源电磁波的电场峰值，［i二0,1,2,…，n］,［k=0,1,2,•••,n,］n是辐射源个数；［入k］是第［k］个辐射源辐射波的波长；［<H=3it-2JtRiXi+4)0i］,其中［3i］是第［i］个辐射源的角频率，［©0i］是第［i］个辐射源的初始...