血清CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值血清CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值【摘要】目的：探讨血淸CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值，为消化道恶性肿瘤的检测提供参考。方法：回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的150例消化道恶性肿瘤患者的临床病例资料，同时对比40例健康体检者的检验结果，分析血清CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值。结果：50例健康志愿者血清CEA无一例阳性，CEA在各种消化道恶性肿瘤病人血清中的表达水平均显著高于健康对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o血清CEA在结直肠癌患者血清中表达阳性率为62.5%(25/40)、在胰腺癌患者血清中表达阳性率为47.06%(16/34)、在肝癌患者血清中表达阳性率为33.33%(10/30)、在胃癌患者血清中表达阳性率为32.61%(15/46)o结论:在不同类型的消化道恶性肿瘤患者中，CEA具有一定的特异性,CEA在直肠癌患者中表达率最高，其次为胰腺癌患者、再次分别是肝癌和胃癌，上述各种消化道恶性肿瘤患者与健康对照组患者检测结果相比具有统计学差异。【关键词】CEA；消化道恶性肿瘤；肿瘤标志物【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)02-0109-02根据相关医学研究表明，消化道肿瘤患者对营养物质的摄入有所减少，E!常消耗却有所增加，造成该现象的主要原因是其自身以及消化道受损，除此以外，对肿瘤患者治疗造成患者代谢紊乱，患者出现消化道反应。对患者化疗时，患者的消化道粘膜出现溃疡现象，使患者的病理生理出现改变，从而造成不同程度的胃肠功能障碍和器质性病变。血清肿瘤标志物CEA是消化道肿瘤监测的一个重要的指标，在肿瘤临床诊断、肿瘤复发监测以及疗效评价方而起到十分重要的作用。本研究回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的150例消化道恶性肿瘤患者临床病例资料，同时对比40例健康体检者的检验结果，分析血清CEA检测在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值。现将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料：我院在2010年1月至2012年12月期间收治的150例消化道恶性肿瘤患者,其中男87例，女63例，患者年龄为49至71岁，平均年龄为51.4岁。其中胰腺癌患者34例，结直肠癌患者40例，肝癌患者30例，胃癌患者46例，患者病情均由实验室检查、影像学以及组织病理学技术确诊。并选择同期40例健康体检者作为对照组。1.2检测方法：所有受试者在血液样本采集前FI晚8时开始保持空腹，次日清晨进行样木采集，在不加入抗凝剂的情况下采集空腹血样2mL,静置于干燥、清洁试管内1小时后以3000r/min的速度行lOmin离心处理，若当天无法进行检测，则应将标本血清析出，保存于-20°C环境下待测，检测工作由专业人员负责，标本由仪器倍比稀释，期间所有操作行为均严格遵循试剂说明书，采用英国THERMO酶标仪以及瑞士(CANAG)CEA试剂盒进行检测，检测严格按照试剂盒说明书步骤操作。检测结果以CEA>5ng/ml为阳性。1.3统计学分析：计量资料采用百分率(%)或者均数土标准差表示。采用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析，计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析，计量资料之间的比较使用t检验进行分析，统计结果以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果50例健康志愿者血清CEA无一例阳性，CEA在各种消化道恶性肿瘤病人血清中的表达水平均显著高于健康对照组，差杲有统计学意义(P<0.05)。血清CEA在结直肠癌患者血清中表达阳性率为62.5%(25/40)、在胰腺癌患者血清中表达阳性率为47.06%(16/34)、在肝癌患者血清中表达阳性率为33.33%(10/30)、在胃癌患者血清中表达阳性率32.61%(15/46)；各肿瘤组血清CEA阳性率与健康对照组间相比，差异均具有统计学意义(P〈0.05)。3讨论对于非器官特异性肿瘤來讲，CEA是其相关抗原，在胆囊癌、肺Jiff癌、胃癌、直肠癌以及结肠癌中可见有水平升高,而部分吸烟者肝炎、息肉、肠道炎症以及肝硬化患者血清中也可见CEA轻度升高。根据相关医学研究表明，消化道肿瘤患者对营养物质的摄入有所减少，日常消耗却有所增加，造成该现象的主要原因是其自身以及消化道受损，除此以外，对肿瘤患者治疗造成患者代谢紊乱，患者出现消化道反应。对患者化疗吋，患者的消...