就延迟退休的粗浅思考张自礼〔XX市XX县区质量技术监督局退休02420226〕胡锦涛总书记、温家宝总理都引诗言志。胡锦涛说：“乐天下之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧；乐以天下，忧以天下。〞温家宝说：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。〞“一个正确的经济学同高尚的伦理学是不可别离的，也就是我们的经济工作和社会开展都要更多地关注穷人，关注弱势群体，因为他们在我们社会中还占大多数。〞一句话就是心向占人口80%的老百姓，问政、施政都要从老百姓那里想起。延迟退休年龄受伤害的是多数平民百姓，得益的是官员和国家行政事业国企职工。延长退休年龄的意向、方案····当然是那些‘吃皇粮’的工薪阶层人物。延长退休年龄对于国家行政事业单位和国企职工来说，只有好处，没有害处。他们延长一年退休就多拿一年的在岗全额工资，而不用缴纳养老金，而且在这五年当中还能涨工资，到退休了又能由此而多领退休费。特别对有实权的人和贪腐之人得益更大。有人以月薪5000元者计算，说延长退休年龄，退休后每月可多领900元退休费。我们要问你‘全国有多少人能拿月薪5000元。据网络知通常大学毕业的青年月薪在两千元上下，月薪提高到5000元得何时。人到60岁还能不能找到工作。生活无靠，还得缴纳养老金。退休延长五年，平民百姓就要多缴纳五年养老金，而这五年又少领五年养老金，这二者一增一减的差是多少。而且我国的人均寿命还不到80岁，对于寿命短的人来说受益就更小了。我国城市化进程，将要有八九亿城市人口靠月薪维持生活。那些打工仔在60~65岁时，他们要生活、要缴纳养老金，那个情景将是如何。国家就须大量的救济金发放，让他们生活下去。不然不利于安定和谐。有人说‘美国、法国。德国的退休年龄就晚。岂不知那些国家的贫困户竟然有房、有汽车。有网络资料称‘美国的贫困户人均收入还在一万美元以上，比我国上海的人均收入还高。’中国是低工资、广就业的国家，还有那摆地摊的、干临活的、棒棒、苦力、板的、环卫工、家政工、个体户、保姆、店铺售货员·····等收入很低又不稳定的人群，他们也要等到那个退休年龄才能离领退休金养老，这是中国的特色，所以退休政策也必须有中国特色。据网络知。大概省部级以上干部和博导是七十岁退休；三院院士是终身制，普通职工〔男〕六十岁退休，然而在基层有很多五十岁多一点就‘假退’、‘内休’、‘离岗休息’·····待遇不变，就是不上班〔可以举出假设干具体人名〕，他们将要在家赋闲十六七年多么可惜，坐到六十五岁退休。就是说这是人浮于事，中年人给年轻人让出岗位，以便提拔和录用新人；而上层研究者却在脱离实际研究延长退休年龄并要提供应政府决策。我国每年有上千万青年毕业走上社会，千难万难地找工作，我们为什么要延长退休年龄，让大批的普通职工〔‘中年老年人’〕与他们抢工作抢饭碗呢。诚然在老年人中有不少身体健康又是业务骨干，这完全可以采用个别回聘的方法来解决，完全没必要搞“延迟退休〞，影响全民。由媒体知。我国养老金是个大缺口，我国已经进入老龄化，养老事业急需大量资金，但绝不可以采用“延长退休年龄〞的方法，严格三公消费和没收贪官的赃款用以开展中国式的养老事业足矣。。我国已进入老龄化，涉及劳动力是问题，但在近十年内不必延长退休年龄一刀齐。个别岗位、个别人可以个别处理。这个延长退休年龄的政策，必须以广阔平民百姓的经济生活条件为依据，请研究者深入基层，了解平民，关注民瘼是研究政策的根底。请仔细理解胡锦涛、温家宝引诗言志的心境吧。2022.11.2.