大家知道，工业机箱对于PC来说一直都没有摆在最重要的地位，但是在服务器，工业机箱的地位是非常高的，对于1U工业机箱就更是如此了，可以说工业机箱的好坏在某种程度上很大地影响了1U服务器的稳定性，但是现在1U服务器机箱市场还是比较混乱的，使得很多消费者不知道该如何去挑选，在这里我就针对这个话题。根据之前读者集中提出的疑问，尽我所知的做一些解答，所以这篇文章主要是针对这个层面的组装工业机箱爱好者朋友写的，是不值得那些整天摆弄几千元一块的双至强主板的贵族老鸟们过目的，完全是一个老diyer的个人意见，偏颇不当之处在所难免，还希望大家多多指正。经典疑问一：选购1U机架式工业机箱最重要的是要考察产品的那些指标?这个是最多读者提出的问题之一。笔者觉得，最重要的因素首先是散热--散热的优劣是选购1U工业机箱的最重要指标，如果散热不好，其他一切都是白费，这个问题在P3时代还不是很明显，一般1U工业机箱只需加2、3个风扇再配合一个P3的超薄散热器，就能解决问题。可是眼下已经进入P4高温时代!我的感觉是P4的主频跨入2.8G之后，温度产生了一个跃升，如果不认真考虑工业机箱的散热结构，科学设计风路，死机、烧坏元件就很难避免，特别是对于Prescott新核心的P4，例如P4-3.0E和P4-2.4A等，温度随随便便就能升到90度!在1U的这样小体积里面运行着这么一颗强热的芯，稳定性又从何谈起呢?所以对于散热，不小心可不行。那么怎样才能鉴别1U工业机箱的散热优劣呢?对于大多数兼容工业机箱，不可能象品牌服务器工业机箱那样，针对某一种特定型号的主板做出散热风罩的。因为假如工业机箱里有特别适合某一种主板的风罩，则肯定这个工业机箱的兼容性就不好，不能适合更多的主板应用，现在主板的布局虽不能说千变万化，但是种类也很多，作为用来diy的机箱，就要有特别好的兼容性，以期能适应大多数主板的散热需求，这也就是为什么戴尔、惠普之类的1U机架式服务器名牌服务器，能够将散热做得很好。因为它们的工业机箱内部的散热结构都是针对它们所用的某一种型号的主板来特定设计的，根本不用考虑这种风道设计是否能够兼容其他型号的主板的散热，其实这种做法在一些进口的昂贵的1U工业机箱上也有体现，许多进口工业机箱和所谓高端1U工业机箱，其实都是针对某一些双至强的高端主板设计的，如果换上一块PC主板，许多元件就会挡在风路上，效果很差，所以买1U服务器工业机箱不是越贵越好，而是要看1U工业机箱在散热设计上的兼容性好不好，能否适应各种主板特别是PC主板的散热要求，因为许多朋友想组装的就是一台基于PC主板的1U超值服务器。风扇的量是风路设计的保证既然不看风罩，那就仔细看风路，也就是看工业机箱散热风扇，主要看风扇的数量、布局、风量、质量。首先，风扇的数量很重要，任何事物都是从量变到质变，没有量不可能形成质的改变，所以工业机箱风量的大小，和风扇的数量有直接关系，这是不可否认的，现在有一种论调，就是风扇太多没用，只要风路布局好就行了，其实这是一种陈腐的观念，在P3时代还说得过去，但是现在早已过时，现在面对的是动辄几十瓦上百瓦的CPU，光有好的风路布局是不行的，别想着用些什么巧妙的风路设计就用一两个风扇解决问题，而且万一风扇稍出现点儿问题你的巧妙设计就可能成为灭顶之灾。所以说首先要保证有足够的风扇，才能谈布局，打比方说，一个1000平方米的候车大厅里需要安装30个风扇才能满足旅客的降温需要，可是却只安装了5个风扇，结果可想而知，没有数量的保证，风路布局再合理，也达不到应有效果。增加风扇会让电源造成负担?还有一种说法，是认为增加散热风扇会增加电源负担，其实这么说是错误的，风扇多了，工业机箱内部的风流量肯定相应增加，这是客观事实，至于增加电源负担，大可不必过分担心，只要是足功率的优质服务器电源，带起区区几瓦的几个风扇，绝对不应该有任何问题，而且工业机箱内部温度降低了，对电源的寿命也很有好处，电源也是个发热大户啊。现在市场上主流的1U服务器机箱，内部散热风扇都在六个以上，一般能够较好支持P4-2.X的CPU，面对P4-3.X不可避免地进入主流市场，国内的厂商和研发机构也在积极行动，例如...