琵代主义：名鹈、含义和住质陈旭光(北京大学艺术学系副教授北京100871)【摘要]现代主义作为一种文学思潮，有一个趋源、发展和衰落的过程；作为一种刨作原则、文学精神和美学倾向，具有一定的整体性和共通性；作为一种整体的文学甚歪文化时期的概念，则涉厦一个时代与另一个时代的具有某种断裂性的范式转变。对现代主义迪一文化整体进行把握，必须要看到其复杂性：断裂性与继承性、先锋性与保守性、非理性与理性。【关键词】现代主义文学思潮复杂性(]10(文献标识码]A[文章编写]lOOt)～73a6(2002)02—0115—07在中西学界，现代主义显然是一个并不新鲜然白(1688--1744)的信中写道：“骚人墨客给我们送来而却较难取得共识与定见的话题，正如欧文·豪指了乱七八糟的诗文，带着争人生厌的省略语和稀奇出的：“这十词令人费解、变幻无常，定义又极其古怪的现代主义，对英语的败坏就来自他们。”④这错综复杂。”o一般说来，对现代主义的一般化的概里的“现代主义”显然与我们现在所说的现代主义述并不难获得，而精确的关于现代主义的定义则一并无直接的联系。但从“主张尊古的一派把它用来肓付诸阿如。对现代主义的种种描述大都出于论者嘲讽对方”的使用意图来看，它还是麒“新的”、不同的理解角度，因此得出的结论就不尽相同，甚“反传统的”等内涵有～定联系。这种联系，还可至可能截然相反。鉴于此，许多学者都放弃了“界以从它的词根“现代”(Mode,．)--词的历史得到说定”现代主义的种种努力，按欧文·豪的说法，明。“现代”～词本身是对后期拉丁语中“现代”“重要的不是‘界定’——而且就其性质而言那是(odemus)一词的沿用。拉丁词odemus有希腊文116'0不可能的”，我们所做的只能是“推动思想进程，(新)的意思。因此，这个词被用来把现在与古代、保持这一题目的活力。”过去等相区别。正如韦勒克指出的：“英文中‘现尽管“现代主义”概念矛盾重重．但在这里，代’(rr瑚crn)这个术语至今还保留着早期的意义，凡笔者仍试图在充分汲取、利用中西学界对“现代主与古代相对，从中世纪以来的一切均可称作‘现义”研究成果的基础上，求同存异，作出些尽可代’。”o克默德谈到对现代主义精确下定义的困难能明晰的梳理与归纳。}lj为无论现代主义具有何等时，曾论及“现代”这个词的历史与含义：“有人的多样性和复杂性，它仍然“具备很多共同的因试图总结‘现代’这个词的历史，对此，牛津词典素，人们有足够的理由使用这个术语。”o是无能为力的。尽管白从16世纪以来，大部分关于这个词的意义已相当普遍在15世纪，一种早期现代主义(Modemism)这一概念产生于18世纪用法看起来程重要，因为在这种用法中，‘现代’古今之争的高潮中，最早是带有贬义的，“主张尊不仅意味着一种对新时代的敏锐感觉，还暗指了对古的一派把它用来嘲讽对方”。o据《牛津大-7生活时尚和传统思想的反叛。”回R-卡尔在谈及典》，这个词是小说家斯威夫特发明的。1737年7“现代”一词时也指出：“实际上，自从17世纪首月23日，斯威夫特(1667--1745)在给亚历山大·蒲次为人所用以来，‘现代’一词如此不可穷尽，以---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---万方数据---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---至它不再是单纯的一个词或一个短语的组成部分，特别是19世纪现实主义文艺的不同和断裂性，故而而是代表着某一整个文化。”o也正因词根“现代”称为现代主义。的这种本义，使得学界在试图界定现代主义的时另一种意见，如利大英，删批评布雷德伯里和候，这种关于“现代”是对传统的反叛的观点经常麦克法兰编的论文集《现代主义》“涉及面仍有其出现。这至少说明，“现代主义”这一术语的出现局限性”。他认为，“在书中，法国和德国是论驶并逐渐定型代表着一个新时代的来临，它具有自己最多的，而两班牙文学和拉丁美洲文学则很少提特定的内涵与所指。及，这样的忽略是令人吃惊的。而早期西班牙语系现代主义在文学范围中的明确使用，是指19世现代主义的影响和重要性的毋庸置疑的。”@由此可纪末20世纪初西班牙语文学中的一次文学运动。见，他是主张...