市场失灵政府失灵与政府干预在现代市场经济体系中，市场调理与政府干预，自由竞争与宏观调控，是精细相联、相互交织、缺一不成的重要组成片面。由于市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立，而政府干预的完备无缺同样也仅仅与“梦想的政府”相联系。也就是说，市场调理与政府干预都不是万能的，都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能，关键是寻求经济及社会进展市场机制与政府调控的最正确结合点，使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时，制止和抑制政府失灵，这对我国社会主义市场经济体制的建立和完善，无疑具有重大的理论意义和实践意义。一、市场失灵使政府的积极干预成为必要西方兴隆国家及一批后察觉代化国家市场经济的实际历程和政府职能的演化轨迹说明，市场调理这只“看不见的手”有其能，也有其不能。一方面，市场经济是人类迄今为止最具效率和活力的经济运行机制和资源配置手段，它具有任何其他机制和手段不成替代的功能优势：～是经济---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---利益的刺激性。市场主体的利益驱动和自由竞争形成～种强劲的动力，它极大地调动人们的积极性和创造性，促进生产技术、生产组织和产品布局的不断创新，提高资源配置的效率。二是市场决策的生动性。在市场经济中，生产者和消费者作为微观经济主体的分散决策布局，对供求的变化能实时作出生动有效的回响，较快地实现供需平衡，裁减资源的滥用，提高决策的效率。三是市场信息的有效性。高效率的调配资源要求充分利用经济中的各种信息。而以价格体系为主要内容的信息布局能够使每一个经济活动参与者获得简朴、明晰、高效的信息，并能充分有效地加以利用，从而有利于提高资源配置的合理性。此外，市场经济的良性运行还有利于制止和裁减直接行政操纵下的低效和腐败等。但是另一方面，市场经济也有其局限性，其功能缺陷是固有的，光靠市场自身是难以抑制的，完全摒弃政府干预的市场调理会使其缺陷大于优势，导致“市场失灵”（marketfailure），因而务必借助凌驾于市场之上的气力——政府这只“看得见的手”来纠补市场失灵。（－）市场不能保持国民经济的综合平衡和稳定协调的进展市场调理实现的经济均衡是一种事后调理并通过分散决策---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---而完成的均衡，它往往具有相当程度的自发性和盲目性，由此产生周期性的经济波动和经济总量的失衡。在粮食生产、牲畜养殖等生产周期较长的产业部门更会发生典型的“蛛网波动”。此外，市场经济中个人的理性选择在个别产业、个别市场中可以有效地调理供求关系，但个人的理性选择的综合效果却可能导致集体性的非理性行为，如当经济发生通货膨胀时，作为理性的个人自然会作出理性的选择——增加支出添置商品，而每个人的理性选择所产生的效果便是集体的非理性选择——维持乃至加剧通货膨胀；同样，经济萧条时，也会因每个个体的理性选择——裁减支出而导致集体的非理性行为——维持乃至加剧经济萧条。再者，市场主体在强烈的竞争中，为了谋求最大的利润，往往把资金投向周期短、收效快、风险小的产业，导致产业布局不合理。这就需要政府运用筹划，利用财政、货币、信贷、汇率、优待、制裁等政策措施。经济杠杆和法律手段，更加是采取“相机决定”的宏观调理政策，适时变更市场运行的变量和参数以裁减经济波动的幅度和频率，同时通过制定进展战略、进展筹划和产业政策，对若干重要领域举行投资来引导生产力的合理布局，优化产业布局，保持宏观经济稳定与经济总量平衡。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（二）自由放任的市场竞争最终必然会走向自己的反面——垄断由于生产的边际本金抉择市场价格，生产本金的水平使市场主体在市场的竞争中处于不同地位，进而导致某些处于有利形势的企业逐步占据垄断地位。同时为了获得规模经济效益，一些市场主体往往通过联合、合并、兼并的手段形成对市场的垄断，从而导致对市场竞争机制的扭曲．使其不能发挥自发而有效的调控功能，完全竞争条件下的“帕累托最优...