阿米娜案引发香港司法信任危机出身显赫的香港终审法院大法官包致金侄女阿米娜(AminaMariamBokhary)，一次又一次打警员，2010年1月第三度袭警时，更被电视台拍下一身酒气打人的全过程。当全城期待这位刁蛮名媛受法律制裁的时候，她竟然又如上两次袭警一样，再次避过牢狱之灾，获轻判感化一年，惹来全港市民愤怒。日前，香港律政司已就案件提出上诉，但无论结果如何，香港一直以起为豪的司法公正已出现前所未有的信任危机。8月8日，约300名市民响应网络群组的号召，来到立法会门口集合，游行至特首曾荫权的住所礼宾府请愿，抗议司法不公正。据记者现场所见，当日大部分市民都穿上象征司法制度已死的黑色上衣，沿途高叫“法律之前人人平等”。“还市民公义，还执法人员尊严”等口号。一名怒气冲冲的市民黄先生对本刊记者说：“我已经对香港司法制度彻底失去信心了!”长期以来，香港市民一向尊重司法独立，也相信法律面前人人平等。但阿米娜一案，将香港市民对于有钱人拥有司法优势的长期怨气终于点燃。同为袭警，判法不同2010年1月27日晚上，满身酒气的阿米娜驾驶私家汽车返回住所，在住所附近失控，迎头撞向对面线一部旅游巴士。几名警员接报到场调查，怀疑阿米娜醉酒驾驶，于是要求她作酒精呼气测试，但被她一手拨开。这位富家名媛自顾打电话，一路高叫“我不管”便要离开，交通警员邓文伟只好挡住其去路，冷不防她二话不说，一个巴掌掴向邓。当时，不少传媒已在现场，拍下了阿米娜的所作所为，但她依然没有顾忌，仍不停大声斥骂。警员于是铐起她，将其带至警署，谁知她未有收敛，在报案室再次出手打一名女警。在毋须拘留的情况下，直至3月份，阿米娜才被起诉了两项袭警、一项不小心驾驶罪和一项意外后未有提供呼气样本罪。人证物证俱在，更有传媒的录像带记录了阿米娜的目无法纪，然而，7月初，控方却撤销她袭击女警的罪名，阿米娜则承认其余控罪。与此同时，她又呈上一份精神报告，一再强调其所作所为跟她患有精神病有关。结果，主审裁判官阮伟明于8月3日指出，重视阿米娜的良好背景、美满家庭及教育，认为她并非坏人，是需要接受帮助的病人，就袭警罪只判她接受一年感化;其余拒绝提供呼气样本及不小心驾驶罪，则分别判她罚款8000港元及停牌1年。阿米娜的背景，的确如阮伟明所说，相当良好：她是终审法院常任法官包致金的侄女又是香港交易所独立非执行主席夏佳理的外甥女，其家族在香港政经界均相当显赫。因此之故，阿米娜今次获轻判的消息传出后，随即引起公众哗然及舆论对香港司法的质疑。警队内部更是“群情汹涌”。香港警务督察协会主席廖洁明指出，连日来，“协会收到很多会员投诉电话，大部分都觉得轻判，埋怨声不绝于耳。”而判刑过轻会令公众接收错误讯息，认为“袭警没有问题”。“香港的法治精神一向令我们引以为豪，但我们现在都担心有钱人是不是因为可以请资深大律师和医学顾问，就可以肆无忌惮地袭警呢?”廖洁明气愤地说。事实上，今次法庭对阿米娜的判决结果确实令人明显感到，一样是袭警，会因为不同的身份而获得不一样的下场。之前，曾有多名市民因袭击执法人员而被判囚，其中社工梁俊威2001年参加学联游行用扩音器对警员的耳朵讲话，被判囚5个月;保育人士冯炳德及马楚明2007年参与反对特区政府清拆皇后码头时袭警，分别被判囚2个月及4个月。由此可见，举凡示威游行人士涉及“袭警”者，执法当局绝不手软。据初步统计，仅今年上半年，共有29人参与示威活动涉嫌袭警而被逮捕，接近过去4年里每年平均有30人因袭警被捕的数字。在社会舆论的强大压力之下，香港律政司在法院公布裁决后，随即提出司法复核。但在8月6日，案件的原裁判官阮伟明重申，被告是病人而非坏人，宣布维持原判。香港社会“公审”阿米娜案当日，阮伟明罕见地出面澄清，强调并非因被告的家庭背景予以轻判，“上次判刑后公众指结果不公正，认为被告富有，且为法官包致金的侄女，法庭优待了有钱人。但我想举个例子，若换上出身寒微的人，父亲每日身蒹两职，母当钟点工人帮补家计，竭尽所能培育小孩。孩子无负期望，勤学用功，考取佳绩毕业，却不幸患上精神问题，情绪波动，无法预计，再三犯事，若他以...