肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值分析吴长发湖北省武汉市洪山区中医院湖北武汉430000【摘要】目的研究肝硬化疾病诊断中的牛化检验项目价值•方法选择2012年4月2014年4月到木院接受治疗的肝硬化诊断患者50例作为实验组，另选择50例身体健康者作为对照组进行对比研究.抽取患者清晨空腹状态下的血液5毫升,制作成为标木，并对患者的血清样木进行检验，后对患者的各项牛化项目进行检查比较•结果实验组患者的TBL、DBL、TBA、AST、ALP、gamma;-GT等指标均明显高于对照组，而ALB、ALB、A/G、CHE等指标则明显低于对照组,差异均有统计学意义(PV0・05).结论在肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值显著，它在肝硬化疾病中发挥着重要作用，能够对患者的机体功能进行有效地反映，继而有利于患者及时做好预防措施,为后续的治疗方案的确立提供有力的证据，从而抑制肝硬化疾病的恶化,值得临床推广运用.【关键词】肝硬化疾病；牛化检验项目；价值分析【】R575.2【文献标识码】A【】1008—6315(2015)12-1324-01肝硬化是我国临床上比较常见的一种慢性进行性肝病,主要是因为一种或者多种疾病的相互作用，进而对患者的肝脏造成损害，形成的弥漫性肝损害[1].在我许多有这类疾病的患者主要是因为肝炎而导致的肝硬化，也有少部分患者是因为酒精导致的肝硬化,部分患者则是因为血吸虫性肝硬化•肝硬化患者容易出现细胞坏死，切残存的肝细胞会容易岀现结节性再牛，导致肝小叶遭受到破坏，假小叶出现，肝脏的形状出现变，慢慢地变硬，最终便发展成为了肝硬化•肝硬化疾病在早期时,并没有明显病症表现，这是因为早期该疾病出现时，肝脏的代偿功能还是比较强，没有出现明显的症状,到后期会对患者的肝功能造成损害，也因此地对其他器官系统造成影响,会岀现消化道岀血、腹水、癌变、肝性脑病等并发症•木研究选取2012年4月2014年4月到木院接受治疗的肝硬化诊断患者50例作为实验组,另选择50例身体健康者作为对照组，分析和研究肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值〃具体操作如下.1资料与方法1・1-般资料资料于2012年4月2014年4月到本院接受治疗的肝硬化诊断患者50例作为实验组，其中男性30例，女性20例，年龄24-82岁，平均年龄(62plusmn;2.3)岁;另选择50例身体健康者作为对照组,其中男性患者34例”女性患者16例，年龄23-86岁，平均年龄(63plusmn;2・4)岁•所有的患者经过经过病史询问、临床症状、B超检查、CT片、实验室检查以及食道顿餐X线片等证实为肝硬化患者，所有的患者与健康者都愿意接受研究分析•实验组与对照组在年龄、性别等一般基本资料上差异不大(p>0・05),具有可比性.1・2方法2012年4月2014年4月到本院接受治疗的肝硬化诊断患者50例作为实验组，另选择50例身体健康者作为对照组进行对比研究•取患者清晨空腹状态下的血液5毫升，制作成为标本，并对患者的血清样本进行检验，后对患者的各项生化项目进行检查比较[2].运用两点终极法对所抽取的血清样本的TBL、DBL、TBA、AST、ALP、gamma;-GT等指标进行检测，再采用速率检测法对抽取血清样本的LB、ALB、A/G、CHE进行检测.1・3统计学分析采用配对X2检验分析组间差异，所有数据用SPSS18・0统计学软件进行分析.P<0.05，差异有统计学意义.2结果2.1两组研究对象各生化检验指标的结果比较两组研究对象各生化检验指标的结果比较,实验组患者的TBL、DBL、TBA、AST、ALP、gamma;-GT等指标均明显高于对照组，而ALB、ALB、A/G、CHE等指标则明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0・05),具体见表1.3讨论肝便化是医院消化内科一种常见的疾病，引起肝便化的病因是多种多样的，主要可以分为分为肝静脉冋流受阻性肝硬化、病毒性肝炎肝硬化、营养不良性肝便化、自身免疫性肝硬化、酒精性肝硬化、代谢性肝硬化、毒物和药物性肝硬化、胆汁淤积性肝硬化、隐源性肝硬化等，还有些肝駛化的原因并不是十分的明确，我们就把这部分称为隐源性肝硬化[3].肝硬化人多数情况下都是因为并发症对的隐发而导致患者出现死亡,在肝駛化这类疾病中，上消化道出血疾病就是引发肝硬化疾病死亡的主要并发症之一，也是该疾病最常见对的死亡原因[4].此外，肝便化疾病的并发症还有感染肝炎、肝性脑病、...