立论：西门庆比武松更适合当男朋友谢谢主席，评委好。谢谢今天的辩题，让我重新思考时至当今对西门庆如何评价？简单对比一下，虽说宋徽宗贵为帝王，李师师却跑了。但是潘金莲，李瓶儿，卓丢儿，孟玉楼，等人却是心甘情愿的跟着西门庆。要说为了钱也不见得。李瓶儿嫁进西门家时可带了不少银钱。可见，西门庆不光有钱，更会讨女人欢心，简直就是高富帅嘛。虽说女人多，但是西门庆对自己的女人们都是花了心思的。对方辩友可能会说西门庆是坏人，怎么能当男朋友呢？可是，那位打虎英雄武松就高尚很多？《水浒传》中武松的只要出场，不是打就是逃，70%的打斗中死了人。血溅鸳鸯楼中，武大侠更是灭了张都督满门，不论老小。这样一个滥杀无辜的人，显然连一个好人的标准也够不上，更谈何英雄。由此对今天的辩题，首先要跳脱传统思想的束缚，再以衡量男友的标准做出选择。武松不适合做男朋友的。最主要的是他不需要女人，就跟着“义”过活。试问，哪个女人愿意跟着个不爱你、不要你的不解温柔的莽汉长久奔波呢？这样看来西门庆虽然花心，但他懂女人、会疼女人，会说甜言蜜语，舍得为女人花钱。具体情节请参照《金瓶梅》。选他当男朋友，女人该是幸福的。当男朋友不是当丈夫。扪心自问，大学校园里的恋人们有多少是要求结果的呢？我想交往中，恋人互相喜欢、依赖、支持，幸福，就足够了。综上，我方认为西门庆比武松更适合做男朋友。攻辩1、对方辩友认为韦小宝是个怎样的人？为什么当今社会接受韦小宝，贬低西门庆（在做事上）？我也不要求接受西门庆，只是一样都是行事都不见得那么正大光明的情况下，请不要其实西门庆。对勾引有妇之夫一事。比如说潘金莲，其实也是因为对武大郎不满。在当时的社会背景下，女人几乎没有选丈夫的权利，只能被休不能休夫，即使是婚姻上出了问题，女人也只有忍气吞声。潘金莲的行为不过是为自己追求更大的快乐和幸福的生活罢了。也许手段过激，其实出发点不过是对自身命运的抗争和追求。如果您是女人，会愿意和其矛丑陋，又没本事的武大郎过一辈子？2、武松出场回目第二十三回：横海郡柴进留宾景阳冈武松打虎第二十四回：王婆贪贿说风情郓哥不忿闹茶肆第二十五回：王婆计啜西门庆淫妇药鸠武大郎第二十六回：郓哥大闹授官厅武松斗杀西门庆第二十七回：母夜叉孟州道卖人肉武都头十字坡遇张青第二十八回：武松威镇安平寨施恩义夺快活林第二十九回：施恩重霸孟州道武松醉打蒋门神第三十回：施恩三入死囚牢武松大闹飞云浦第三十一回：张都监血溅鸳鸯楼武行者夜走蜈蚣岭第三十二回：武行者醉打孔亮锦毛虎义释宋江3、对方辩友认为做人男朋友的标准是什么呢？这里显然需要一个普世的标准，而不能简单的以说不清楚来代替。4、对方辩友认为武松会愿意成为某人的男朋友吗？简单的说，他需要女人吗？5、武松跟西门庆谁更懂女人。6、首先我想应该看本次的辩题，西门庆和武松谁更适合做男朋友。若果有更好的选择，当然不选西门庆，但问题是没得选。更何况，对方辩友开始一段恋情的时候一定能看到结局吗？《金瓶梅》第二十五回，宋惠莲对西门庆说：……你许我编鬏髻，怎的还不替我编？只教我成日戴这头发壳儿。西门庆道：不打紧，到明日将八两银子往银匠家，替你拔丝去。——所谓头发壳儿，就是指头发编的鬏髻。拔丝，就是把银子做成银丝，准备编银丝髻了。李瓶儿与西门庆在床上厮混时，有个商人来找西门庆谈生意，西门庆不想去，最后还是李瓶儿劝去的。西门庆敛财，也是为女人。结辩：西门庆比武松更适合当男朋友谢谢主席。感谢对方辩友的精彩陈词。果然女生的心思还是要女生来诠释？找男朋友的标准，还是女生说的占主要啊？刚才对方辩友提到：（100字）昨天，我问了女性朋友关于男朋友的看法，上网查找了男朋友必须牢记的八荣八耻和十二条标准，总结出了以下几点：1、男朋友应该让自己的女人觉得受重视，会为她花心思、花时间2、那朋友应该体贴、理解恋人3、男朋友应该不需要很有钱，但是起码的生活标准还是要够上的。毕竟爱情不是简单的喜欢就可以的事，一定的物质基础是要有的。最最重要的一点是，女性朋友选择的男朋友应该需要一个女人，对吧？这样看来，武松连这个前提...