Chinese的贬义（另一种观点）！（zz）我承认我喜欢研究日本的历史和文化，但是在这里发此贴绝对没有为新浪和日本辩护的意思，我只是希望大家在这些问题上要严谨一些，不要道听途说，人云亦云，事实上，网络上很多关于声讨日本或者什么日本人骂中国之类的文章都是中国人自己写的。他们描写的日本情况，就我在日本生活，工作的中国朋友来看以及我自己去日本接触的日本社会来看都是极其荒唐的。而关于新浪是日本人的网站，SINA是日本人恶意侮辱中国的说法，很不巧，我一个朋友在新浪工作了很多年，这是她的原话：另SINA以前是四通利方后来有一家台湾同胞的网络公司叫华渊的两家合并以后改叫SINA然后才上市~~~大股东最初就是来自海峡两岸的姜某某和王某某两人~至少曾经是四通利方和SINA兼职打工者且当了6年多版主的俺了解的是这样~~~~事实上，在日本资金注入前，这个网站就叫SINA了。关于SINA这个词汇，我可以明确的告诉大家：Sina是拉丁语“中国”的意思。在我国的汉朝以前，西方国家就这样称呼我们了。顺便也说说SINA和CHINESE的问题，以前也在网上看到有人发文说CHINESE是西方国家对我们的蔑称。Chinese、Japanese这些形容词格式，是源自古英语的构词法。在古英语中，名词的变格（declension）中分为三类，1，强变格，包括一切词干以元音结尾的词；2，弱变格，包括一切以辅音-n结尾的名词；3，小变格，包括所有词干以其他辅音结尾的词。古英语名词的变格包括主格、生格（类似于现在的所有格）、与格、宾格和工具格。所以，China（在英文中最初的拼写是Cin、Chin，来源于拉丁文的Sina）、Japan、Sweden、Den（丹、丹麦）这些名词属于弱变格，需要加-ese变为生格，Chinese，Japanese，Swediese（后演变为Swedish）、Denese（后演变为Danish）。Korea、Norwege（挪威）的词干以元音结尾，属于强变格，需要加-n变为生格，Korean，Norwegian。当然，有些地名的古代拼写和现代拼写不一样，这一点需要加以注意。还有，古英语的语法和现代英语有很大的区别。比如说，在古英语中，名词分为阴性、阳性、中性，需要注意的是，这里的性是语法性别，不是自然性别。以元音a结尾的词是阳性，比如“mona”（月亮），以e结尾的词是阴性，比如“sonne”（太阳）。妻子“wif”是中性，女人“wifman”是阳性，因为词尾后缀man是阳性。这是名词的性。总之，按照原创“-ese是侮辱性后缀”的那个傻瓜的说法，莫非在15、16世纪的英国人看来，开创大航海时代的葡萄牙帝国（Portuguese）难道还不如小小的、不知名的高丽（Korean）？盎格鲁-撒克逊人的老祖宗撒克逊人（Saxonise）还不如西南非洲的纳米比亚人（Namibian）？？而且“先有瓷器china，后有中国China”的胡说八道也懒得驳他了。古代梵语、波斯语、拉丁语中的Cin、Cina、Sina、“光明之国”、“丝绸”，都变成了“瓷器”。德语的“瓷器”是Porzellan，德国人干吗管中国叫China而不是Porzellan？法语的“瓷器”是porcelaine，法国人为什么管中国叫Chine而不是Porcelaine？？在这个自以为无比聪明的作者看来，世界上大概是先产生出“毛泽东思想”这个名词，然后才生出毛泽东这个人的。sino是表示“中国的”的前缀。抗日战争是Sino-japaneseWar，中国化学工业集团的缩写是Sinochem，等等。这样表示国名的前缀还有很多。主要是源自拉丁文。比如：俄国的，Russo-（日俄战争，Russo-JapaneseWar）；奥地利的，Austro-（奥匈帝国，Austro-HungarianEmpire）；英国的，Anglo-（布尔战争，Anglo-BoerWar）；意大利的，Italiano-；法国的，Franco-；西班牙的，Espano-；等等。英语中China一词来源于古英语的Chin，古英语Chin（在不同的文献中也写成Cin、Cine）来源于古法语的Cine，古法语的Cine来源于拉丁语的Sina，而拉丁语“Sina”的来源则有几种说法：1，来源于波斯语的“支那”（Cini、Cinistan），意思为光明之国。考虑到古罗马与古波斯的地理位置相近，来往密切，这是可能性最大的观点。2，来源于古印度梵语的“支那”（Cina）。这是在中国更有代表性的观点。3，来源于古罗马时期的“秦”（Cin），即当时中国的自称。总之，古拉丁语中的Sina一词在欧洲语言...